( .76) ^ 



structure offre seulement des nuances accidentelles et peu importantes. 



Dans un grand nombre de genres (corydalis, hypecoum , éoceonia , 

 chelidonium , glaticixom , etc.) le fruit est une véritable silique, c'est- 

 à-dire un fruit bivalve, à deux Iropliospermes intervalvaires. On ne peut 

 ajouter aux caractères de la silique que c'est un fruit biloculaire, car la 

 cloison qui sépare sa cavité est une fausse cloison. 



On ne peut prétendre que l'absence de la cloison établit une différence 

 entre le fruit des papavéracées et celui des crucifères, puisque, i° la 

 cloison est nulle dans quelques crucifères, comme dans le raphanistrum 

 et plusieurs genres siliculeux; 2° elle se rencontre dans quelques papa- 

 véracées, par exemple, le glaucium,. 



Les fruits des autres genres se rattachent aux précédents ; les modifi- 

 cations qu'ils présentent ne détruisent pas la loi prepiière de l'organisation 

 des fruits siliqueux; ainsi le nombre des valves peut augmenter, et l'on 

 trouve tous les intermédiaires entre le nombre deux et un nondjre indé- 

 terminé (le glaucitun luteuin en a deux, le glaucium vioiaceum trois, 

 Yargemone mexicana quatre à cinq) ; de plus, le nombre des valves est 

 sujet à varier dans les mêmes espèces, comme dans lepapaver hyùridum, 

 et argemone, etc. 



D'autres fruits présentent une modification qui intéresse davantage la 

 struclure primitive, c'est la soudure partielle des valves avec les tro- 

 phospermes, mais on remarque toutes les nuances de cette altération. 



La soudure commence dans Yargemone inexicana , elle est plus 

 avancée dans les papaver hybridum , argemone , etc. Dans le papaver 

 somniferu77i il n'y a plus que le sommet des valves qui soit libre; mais, 

 dans tous les cas, les portions libres sont encore séparées par les tro- 

 phospermes, et lorsque les fruits se sèchent et se détruisent, on peut 

 remarquer le faisceau des vaisseaux trophospermiques dans toute l'éten- 

 due du péricarpe. 



Le summum de l'altération précédente est offert par le genre /"iMuaria, 

 qui a le fruit monosperme , indéhiscent. On peut encore le rattacher aux 

 fruits siliqueux , puisque : 



1°. L'affmité du fumaria avec le corydaiis , quia une silique, est ex- 

 trême, et on ne peut supposer une nature diverse dans leurs fruits. 



2°. On peut remarquer les deux lignes trophospermiques sur la surface 

 du péricarpe dans le fumaria média , etc. 



3°. On a vu les valves se souder graduellement dans les autres genres. 



4°. Le fruit du /î*ïnaWa est monosperme, par conséquent la déhiscence 

 peu nécessaire. 



5°. Le défaut de déhiscence ne prouve point un nouvel arrangement 

 des parties, l'insertion de la graijje n'étant point changée. 



6°. On trouve dans les crucifères un très-grand nombre de silicules 

 indéhiscentes. 



