( i88 ) 



Noie supplémentaire d la description des principaux genres nou- 

 veaux et des espèces nouvelles de la Flore du Brésil, cités dans le 

 Mémoire sur le Gynobase ; par M. Auguste de Saint-Hilaire. 

 (Bull. Pliil. , pag. 129, cahier de septembre.) 



ioTisiQi r. Il s'est glissé dans la Description des principatix genres nouveaux^ 



et des espèces nouvelles de la Flore du Brésil, etc., par M. Auguste 

 de Saiiit-Hilaire, une foule de fautes qu'il serait trop long de rectifier 

 toutes. Nous nous bornerons aux plus iniportantes. 



Pag. i3o. Il semblerait, d'après l'arrangement des mots, changés mal 

 à propos par le copiste chargé de donner l'article à l'impression, que 

 dans le genre Àimeidea une des oi*eillettes des cotylédons embrasse 

 Faulre : c'est un des cotylédons tout entier qui enveloppe le second. 



Id. L'espèce ^ Altneidea indiquée par erreur sous le nom d'afjlnisy 

 doit porter celui de iongifolia. 



Id. Ce qui est dit de l'ovaire du S piraiither a est devenu inintelligible, 

 par une addition de mots qui ne se trouvait point dans le manuscrit. II 

 faut lire : Ovarium pro [tende S-lohum apice Iruncatum , etc. 



Pag. i3i. On a omis d'indiquer qu'il n'y a point de périsperme dans 

 le filocarpus. il est essentiel de faire remarquer l'absence de ce corps 

 dans un genre qui appartient aux Rutacées jjroprement dites. 



Id. he Raputia, Aub., Jus., de Cand., devait être cité comme syno- 

 ninie du genre Galipea. 



Id. , lig. 19- Il faut lire i P étala — inferius coalita seuadglutinata 

 vel rarius conniventia in tubum sœpius 5-gonum coroUamc/ue mo~ 

 nopetalam campanuiatarn referentia. La phrase substituée à celle-ci 

 est inintelligible. 



Id. lig. 5o. Dans le genre Galipea, comme dans V Almeidea , un des 

 cotylédons embrasse entièrement l'autre avec la radicule repliée sur le 

 cotylédon extérieur. 



id. lig. 07. L'espèce de Galipea indiquée par erreur sous le nom de 

 iongifolia, doit être appelée pentagynu. 



Id. lig. 4'- ^^ plante du même genre nommée G. niihaniana doit 

 être appelée G. macrophylla , et avoir pour synonime Conchocarpus 

 ■macrophyilits , Mik. 



Pag. i32. Après le Ticorea jasniiniflora devait être indiquée la nou- 

 velle espèce suivante : Ticorea febrifug a , caule ssëpius arboreo; foliis 

 ternatis acumiiiatis, in petit)!um attenuatis racenùs compositis coarctatis; 

 stam. 2-6 sterilibus; braeteis pluribus subfoliaceis. Cette plante a la fleur 

 moitié plus courte que le T. jasniiniflora. 



Pag. i55. L'ovaire du Camarea ne devait pas être désigné par l'exprès- 



