(,43) -— = 



L'auleur de celle note ayant mis dansun bassin plein d'eau de mer, deux 1024. 



Physalides bien vivantes, au bout d'une heure leurs belles couleurs avaient 

 beaucoup pâli, quoiqu'elles ne semblassent éprouver aucun mal. Ces ani- 

 maux, au reste, paraissaient très - irritables, car lorqu'ils avaient replié 

 leurs crêtes, il suffisait de les exciter quelques momens avec un corps 

 pointu pour les leurfaireredresser et étendre cle nouveau. Ils étaient enduits 

 d'une mucosité extrêmement acre , et surtout les appendices bleus; cette 

 mucosité causait', lorsqu'on touchait ces Physalides, une sensation doulou- 

 reuse, analogue à celle qu'occasione la piqtire de l'ortie, mais beaucoup 

 plus vive. Pour en faire l'épreuve, M. de Fréminville prit entre ses doigts 

 les longs fîiamciis branchiaux qui pendent au-dessous du sac , et il éprouva 

 aussitôt la douleur en question : elle devint bientôt si forte que tout son 

 bras en fut saisi , et qu'il la ressentit jusqu'à l'aisselle. L'épiderme fut tota- 

 lement enlevé dans la partie où le contact avait eu lieu. Quoique le grand 

 sac vésiculeux de la Physalide ne présente dans son intérieur l'apparence 

 d'aucun organe, et semble uniquement destiné à la soutenir sur l'eau; 

 il paraît être cependant essentiel à son existence, car ayant crevé re sac 

 d'un coup de scalpel, l'animal se contracta sur-le-champ et mourut une 

 minute après, en faisant soriir de son extrémité postérieure un paquet de 

 filaments glaireux et incolores. 



C'est dans les latitudes chaudes du grand Océan atlantique qu'on ren- 

 contre les Physalides pélagiques^ voguant en grand nombre, souvent à des 

 distances considérables de toute terre; elles aiment à voguer particulière- 

 ment lorsque la brise est un peu fraîche et Ja mer légèrement agitée : alors 

 .elles étendent leur crête véliformc, et s'orientent de manière à aller toujours 



au plus près du vent, c'est-à-dire , le plus possible contrôle vent , fait cons- 

 tant remarqué par l'auteur nombre de fois dans ses voyages, et qu'il ne 

 croit pas avoir été observé jusqu'ici. Il est probable qu'en naviguant de 

 cette manière la Physalide a plus de facilité pour saisir avec ses tentacu- 

 les les petits animaux dont elle se nourrit, et qui, flottant au gré du 

 vent, sont ainsi jetés naturellement sur elle. 



Il y a eu jusqu'ici une grande confuWon dans les descriptions que les 

 naturalistes ont données de cet anima! , et surtout dans la synonymie des 

 auteurs qui en ont parlé ; elle est fort bien décrite par M. Bosc, mais très- 

 mal figurée dans le Supplément h Buffon, in- 18, édit. de Déterville. C'est 

 encore lamêmePhysaîidequi se trouve décrite et figurée dans le voyage de 

 la Pérouse. Mais M. Bosc la rapporte à Vliolothuria Physalia de Linné, 

 ce qui paraîl être douteux selon ce qu'il en dit. La description que l'illus- 

 tre naturaliste suédois fait de sa Medasa Caraveila convient bien da- 

 vantage à la Physalide. 



Au surplus la Physalide pélagique de M. de Lamarck, la Médusa Ulri- 

 culus de la Martinière [Journal de physique, nov., 1787, pag. 565, 

 fig. i5 et i4. et Atlas du Voyage de la Pérotise), ÏHoiot/mria Tlia- 



