( m4) 



de Feiqeustein, près de Nassareith, aux mines de calamines A'Aiironzo 

 et de Rai'bel. 



M. de Buch attribue au soulèvement, qui a produit tous ces terrains de 

 Dolomie, les anomalies que présentent plusieurs localités dans lesquelles 

 le grès rouge ancien [todte îiegende) , placé au-dessous des Dolomies , 

 parait supérieur au calcaire secondaire ancien [ztchstein) situé près 

 de là et resté à son ancien niveau. Souvent aussi, sur l'un des côtés d'une 

 vallée, sont des collines basses de zechstein, et sur le côté opposé s'élève, 

 à une grande hauteur, une sorle de muraille escarpée, d'une blancheur 

 éclatante, qui n'est autre que la Dolomie. Sous la Dolomie se montre le 

 grès rouge , au-dessous on voit le porphyre rouge ; mais le porphyre 

 pyroxénique qui a soulevé toutes ces roches (même le porphyre rouge) 

 en les traversant, reste fréquemment caché dans l'intérieur de la masse 

 de Dolomie. La généralité de celte observation , qu'on peut répéter dans 

 les yallées des Alpes depuis la Suisse jusqu'en Hongrie, fait penser à 

 M. de Buch que le porphyre pyroxénique a agi sur toute la longueur de 

 cette grande chaîne ; qu'on doit même attribuer à son action le soulève- 

 ment de beaucoup de terrains sur la nature desquels il n'a exercé aucune 

 influence, et qu'on peut expliquer ainsi les singularités que présente l'cxis- 

 lence, à des hauteurs très-grandes, de formations minérales qui ne peu- 

 vent avoir été déposées dans une situation aussi élevée : tels sont, par 

 exemple, les dépôts de sel gemme de Hall en Tyrol. En étendant encore 

 davantage cette manière de voir, d'après la considération que les éruptions 

 provenant de l'intérieur de la terre ont dû avoir lieu, non par cratères 

 arrondis et isolés, mais par fentes prolongées, l'auteur croit que l'on peut 

 regarder la direction delà chaîne calcaire des Alpes connue indiquant la 

 direction d'un immense filon dans toute la longueur duquel a agi, de 

 bas en haut, le porphyre pyroxénique. Selon que la force agissante a été 

 plus ou moins grande, les couches calcaires ont été portées à une plus 

 ou moins grande élévation , et plus ou moins altérées ; elles sont d'ailleurs 

 restées dans leur position horizontale, quand le porphyre pyroxénique 

 n'a pu les atteindre. Dans cette hypothèse, on peut expliquer comment 

 des calcaires, absolument semblables à ceux des plaines de Franconie, se 

 trouvent, dans les Aipes, beaucoup au-dessus de la limite des neiges éter- 

 nelles ; on peut concevoir comment des débris nombreux d'animaux 

 marins se présentent sur les sommités de hautes montagnes, sans chercher 

 à expliquer comment il est possible que la mer ait jamais été élevée à 

 8 ou 10 mille pieda au-dessus de son niveau actuel. 



L'auteur revient ensuite sur les c vernes de la Dolomie ; il cite comme 

 telles, celles d'Olieraj près de Bassano ; celles de Liebenstein et de 

 Giuckshrunne , en Thuringe; celles de Schartzfeld, au pied du Harlz; 

 enfin la plupart de celles du Derbyshire. Il fait à ce sujet différentes re- 

 marques géologiques assez importantes : ainsi il annonce que dans les 



