Z,CO LOGiE. 



.( »4o ) 



d'Orient; il a, comme elle, une crinière, qu'il hérisse lorsqu'il est excité; 

 du reste ses habitudes sont peu connues. Il a pour fouiller la terre une 

 très-grande facilité, qu'il emploie à se creuser des terriers à plusieurs 

 issues , d'où il ne sort jamais que la nuit. Il habite le fond de la Gafrerie. 



Noie sur une espèce nouvelle du genre Ammocljte ; par 

 M.. LesauvaGE, Docteur en médecine à Caen. 



La plupart des ichthyologistes paraissent n'admettre dans le genre 

 Ammodjte qu'une seule espèce, qui a été nommée Ammod^te-appât , 

 Amniodyles tobianns, et que l'on désigne encore par les noms à'ÉqtiiU& 

 et de Lançon. Cependant les pêcheurs du littoral du Calvados n'emploient 

 pas indistinctement ces deux dernières dénominations; iîs donnent le 

 nom de Lançon à un poisson qui paraît différer de YEquiUe^ et que 

 quelques-uns regardent comme le mâle de cette dernière, tandis que le 

 plus grand nombre pensent que ce sont deux espèces distinctes. 



M. Lesauvage a examiné comparativement les deux espèces, afin de 

 connaître la valeur de ces opinions diverses, et il est arrivé aux résultats 

 suivants. 



II existe entre le Lançon et l'Équille une diflférence bien sensible dans 

 la longueur, la grosseur et la couleur : le premier a le corps plus long, 

 plus grêle; il a sur le dos une couleur verdâtre, qui est beaucoup moins 

 exprimée sur l'Equille, et il manque de la tache cuivreuse, irrégulière, 

 que l'on rencontre assez constamnïent près de l'anus de celte dernière. 



Il atteint jusqu'à neuf pouces et plus de longueur : les plus fortes 

 Équilles n'ont que 6 pouces 5 à 6 lignes. Sa tête est moins conique et 

 plus allongée; il est beaucoup plus rare que l'Équille, et ne paraît pas 

 toujours anx époques où elle est le plus commune. M. Lesauvage a pu 

 à peine se procurer trois Lançons dans le cours du mois de septembre 

 dernier, et chaque jour il arrivait à la poissonnerie de la ville qu'il 

 habite, plusieurs milliers d'Équilles. D'anciens pêcheurs assurent que ce 

 poisson était très-commun il y a quarante ans (i). 



En comparant le nombre des rayons des nageoires, notre observateur 

 a obtenu, à l'avantage du Lançon, une légère difTérence dans les nageoires 

 dorsale et anale; celles de 1 Équille lui ont paru moins hautes, et les 

 échancrures déterminées par les sommets des rayons, moins exprimées. 



Toutes ces particularités lui semblaient insuffisantes pour fournir des 



' « ■■ ■ 



(i) L'Araignée de mer est dans le même cas; elle a disparu de la même côte, et 

 cependant elle était telkment commune il y a quarante ans, qu'on l'apportait dans des 

 tombereaux sur les marchés de Caën. L'une et l'autre se retrouvent sur les côtes du 

 déparlement de la Manche, encore aujourd'hui, mais plus rarement. 



