ENST NAT. 
InST. NAT. 
{ 106' ) 
Extrait d’une dissertation sur les animaux à bourses, par le C.Grorrroy, 
pr'ojesseur au Muséum national d'histoire naturelie. 
L’Auteur s’attiche dans le premier chapitre à prouver que cette grande famille doit 
être divisée en 4 genres, ainsi qu'il suit : 
1°. Les Dasyures ( dasyurus ) caractérisés par 8incisives supérieures et 6 inférieures, 
et par 4 canines. Les espèces de ce genre n’ont encore jamais élé déterminées. Ce sont 
le! spotted opossum de Philips, et les deux sapoa tafa de John White. 
2°. Les Didelphes { didelphis. L. ) caractérisés par 10 incisives supérieures , 8 infé- 
rieures, 4 canines, €tCe 
5°. Les Phalangers (phalangista ) caractérisés par 6 incisives , avec 2 où 4 canines 
à la mâchoire supérieure , et par 2 incisives longues et arquées , sans canines à la mä- 
choire inférieure. 
4. Les Kangurous ( kangurus') caractérisés par 6 ou 8 incisives supérieures, 2 infé- 
rieures , longues ei horizontales; point de canines. 
Dans le deuxième chapitre , l’auteur s'occupe de la détermination des espèces. Entre 
autres choses, il résulte de ses recherches que les D. marsupialis et D. curcinophaga 
appartiennent à la même espèce ; que de même on doit réduire à une seule les vrois 
espèces nonminales D. dorsigera , D. philander, et D. cayopollin; que le Touan, 
Buf. Sup. 7, annoncé comme n'ayant que 6 incisives , a tous les caractères des di= 
delphes , et est le même que le did. brachyura ; enfin que la petite loutre de la 
Guyane, Buf, Sup. 3 (lutra memina. Bodd.) doit être aussi rangée parmi les di- 
delphes , etc... : 
Din le troisième chapitre, le C. Geoffroy établit que le genre entier des didelphes 
ne se trouve que dans l'Amérique, ét que les trois autres genres d'animaux à bourses 
habitent, partie aux Indes, dans les Moluques, et partie à la Nouvelle-Hollande. 
Mémoire sur l’organisation des tiges ligneuses , par le C. Drsronraines, 
professeur de botanique. 
Ce mémoire contient des observations très-intéressantes sur l’organisation et la 
texture d’un grand nombre de tiges ligneuses. Quelques-unes de ces observations 
étoient connues; d’autres sont beancoup mieux développées , et plusieurs tout-à-fait 
nouvelles. De toutes ces observations rapprochées et comparées entr’elles, l’auteur a 
conclu que les végétaux peuvent se:diviser en deux grandes classes naturelles relati- 
vement à la structure, à la disposition et au développement des organes intérieurs. 
Il a énoncé les caracières distinctifs de ces deux grandes divisions de la manière 
suivante : ; 
I. div. Végétaux qui n’ont point de couches concentriques, dont la solidité décroit 
de la circonférence vers le centre: moëlle interposée entre les fibres. Point de prolon- 
gemens médullaires en rayons divergens. Ë 
II. div. Végétaux qui ont des couches concentriques, dont la solidité décroit du 
cenire à la circonférence : moëlle renfermée dans un canal longitudinal. Des prolon- 
gemens médullaires en rayons divergens. 
La botanique reconnoissoit déja ces deux divisions. La première sous le nom de 
monocotyledons, et la seconde sous celui de dicotyledons : mais elles n’étoient 
fondées que sur la considération des cotyledons ou! feuilles séminales. Le C. Deston- 
taines a démontré que ces caractères étoient dans un rapport constant avec la texture 
du bois; en sorte que pour savoir à quelle division appartient tel arbre, il ne sera 
plus nécessaire d’observer sa première pousse et de comper les lobes dé ses semences. 
pou découverte confirme ainsi Vune des bases principales de la méthode natureile 
e dussieu. 
