Soc. PHILOM. 
(6) 
Le C. Prony a appliqué ses formules à la bissection | par l'observatoire de Paris, 
de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Greenwich et de Montjouy, près 
Barcelone, dont la partie de Greenwvich au parallèle de Dunkerque, a été récemment 
niesurée par les Anglais, et l’autre l’est en ce moment par les astronomes , membres 
de l’Institut national, Delambre et Méchain, pour servir à la détermination de l’unité 
fondamentale des poids et mesures. C’est l'opération de ce ginre la plus vaste et la 
mieux exéculée dont on âit encore l'exemple. Un des principaux résultats de ce rap= 
prochement entre la théorie et les observations, est qu'en représentant le rapport des 
Hi 
IL , . . S De ., « . 
axes par la détérmination de n, à 25 ou 50 unités près, supposeroit dans les 
mesures, tant géodesiques que célestes ; une précision qui, malgré la perfection des 
instrumens et l'habileté des observateurs, est en dedans de la limite des erreurs pré- 
sumables ; ainsi, en supposant les latitudes extrêmes, et les rapports des longueurs des 
arcs parfaitement connus, il faudroit pour avoir # à 25 unités près, connoitre la 
latitude de Paris à moins d’une seconde. Cette incertitude n’ôte absolument rien à 
l'utilité des opérations dont on s'occupe, mais il étoit bon d’en avoir une appréciation. 
Le C. Prony à joint:à son mémoire une table à double entrée tres-étendue , qui 
donne, à vue, les divers rapports des axes qui peuvent résulter des mesures dont 
on vient de parler, pour lesquelles on connoïît d’avance la limite des plus grandes 
erreurs possibles: -R. P. 
GOMMERCE. 
Note sur les poids des Chinois, par le C. Cuanres Coquererr: 
Le C. Charles Coquebert a présenté à la Société plusieurs poids chinois en cuivre. La 
orme de ces poids ne ‘peut :être mieux comparée qu’au <orps d’un violon. Ils ont 
de même leurs extrémités arrondies, deux échancrures qui donnent la facilité de les 
saisir, eL deux faces applaties et parallèles. Sur une de ces faces sont gravés des 
caractères chinois. 
Ces poids sont en progression décimale. Le C. Coquebert en à fait voir quatre séries, 
dont les unités sont entr’elles comme les nombres 1, 10, 100 et 1000. Au lieu de faire 
leurs pesées comme nous par la combinaison des poids d’une, deux, quatre et huit 
unilés, ou, comme dans le nouveau systéme, par celle de poids d’une, deux et cinq 
unités, les Chinois ont un poids pour chaque noñibre‘entre un et dix : ainsi, ils ont 
des poids d’une, 2, 5, 4,5, 6,7, 8, 9, 10, 20, 50, 40, 5o unités, et ainsi de 
suite. Il en résulte que ceux de ces poids qui sont ensemble dans le rappori de 6 à 7, 
7 à,8, 8 à 9, 9 à 10, différent trop peu en volume pour qu’on puisse les distinguer 
sans le secours des caractères qui sont gravés dessus; ce qui est sans doute un défaut 
dans le système. $ 
Des quatre séries montrées par le C. Coquebert , ‘la plus élevée porte à la Chine le 
nom de in : elle-est pour eux à-peu-près.ce quel livre -est pour les Européens. 
Le kin renferme dix fois l’unité immédiatement inférieure que les Chinois nomment 
leang ou loam , et les Enropéens faël, taile ou once chinoise. 
Cette once se divise en dix#wsïen, ue peut regarder comme étant pour les Chinois 
çe qu’est en Europe le gros ou drachme. 
Enfin le ssien se divise.en dix fen. 
Les Chinois poussent la subdivision décimale des poids encore beaucoup plus loin. 
