(35) 
l'accélération que les astronomes avoïient remarquée, depuis long-tems dans le moyen 
iouverment de la lune, mais encore qu’il en résulte aussi des changemens dans le 
mouvement de l'apogée de ce satellite, et dans celui de ses nœuds. Le C. Laplace 
vient de pousser plus loin les calculs approximatifs relativement à ces derniers, et 
il trouve, en portant la précision jusqu'aux quantités du second ordre, que les va= 
riations séculaires du mouvement rivyen , du mouvement de l'apogée el du mou- 
vement des nœuds sont respectivement comme les nombres 11, 55 et 15; que les deux 
derniers se ralenlissent pendant que le premier s'accélère; et erfin que ces inégalités 
dont la période peut atteindre à des millions d'années feront varier le moûvenient 
séculaire de la lune du 40° de la circonférence , et le mouvemert séculaire de son 
apogée, du 18°. D’après cette théorie et sa comparaison avec les observations des 
plus anciennes éclipses ; le C: Laplace propose aux astronomes d'augmenter de 8/, 
27 par siècle le moyen mouvement synodique actuel de la lune et $/ 48”, 8 le moyen 
mouvement séculaire de son anomalie , auquel il applique d’ailleurs une équation 
séculaire additive en remontant dans le passé et ‘égale à trois, fois et un quart cellé 
du mouvement moyen. : 
Le GC. Laplace donn: aussi dans le mémoire dont on rend compte la régle suivante 
pour déterminer l'effet de lexcentricité de l'orbite terrestre dans les calculs de l’a- 
Berration; circonstance que la précision des vbservations ne permet plus de négliger: 
Calculez par les tables ordinaires l’aberration d’une étoile, soit en longitude 
ou en latitude, soit en ascension droite ou en déclinaison ; calculez cette inémé 
aberration en employant la longitude du soleil augmentée de son anomalie 
moyenne ; changez dans cette aberration Les secondes en terces et retranchez-là 
de la première : ce reste sera l’aberration .cherchée. L, C. 
O UV R A GES: :N OU VE A U X. 
Tableau synoptique des muscles de l’homme, d’après une classifi- 
cation et une nomenclature méthodique, par le professeur Cnaussier ; 
1 vol. de 112 pages. À Paris, chez T'heophile Barrois, le jeune. 
Cet ouvrage offre , sous une autre méthode d'exposition , la nomenclature myÿo= 
logique , que le citoyen Chaussier a donnée au public dès l’année 1789. 
Pour faciliter l'étude des muscles , saisir leur ensemble et leurs rapports , l’auteur 
les partage en deux ordres: muscles du tronc, muscles des membres. Chaque ordre 
est ensuite divisé en sections , d’après les régions qu’occupent les muscles qu'ils 
comprennent , et chaque section en articles. Rte 
» La dénomination est tirée de deux points d'attache principaux ; de sorte que; 
comme le dit l’auteur , elle rappelle en miéme-tems la disposition essentielle du 
muscle, sa direction et son action -principale. È 
Les muscles du tronc sont divisés en 8 sections. Ceux des membres sont d’abord 
partagés en abdominaux et thoraciques ; ils sont compris aussi sous huit sections. - 
À la suite de ce tableau , on trouve une notice des principales attaches des muscles, 
divisée en trois colonnes : la première indique la nouvelle dénomination ; la seconde, 
l'origine ; el la troisième, l'insertion de chacun des muscles. 
Des notes étymologiques, et qui toutes ont rapport à la momenclature , enrichissent 
cette seconde partie de l'ouvrage } Qui est terminé par un apperçu des variétés mus= 
culaires dans l’homme. . D. 
