(24) 
Systéme méthodique de nomenclature et de classification des muscles 
du corps humain , avec des tableaux descriptifs, etc. et un Dic- 
tionnaire contenant toute la synonimie des muscles , par C. Dumas, 
professeur d’anatomie , de physiologie et bibliographie à l’école de 
Santé de Montpellier. A Montpellier , chez Donnarig et compa- 
gnie. 1 vol. in-#. 
LA nomenclature que Je citoyen Dumas propose dans cet ouvrage, diffère. très= 
peu de celle que le citoyen Chaussier a présentée dans son Exposition des muscles, 
L'auteur s’est attaché , autant qu’il a: pu. le faire, à présenter dans la dénomination 
nouvelle les différens points d’atrache de la partie qu’elle désigne ; c’est une espèce 
de description abrégée du muscle , qu’il essaye de substituer au nom souvent. in- 
signifiant et quelquefois inexact du langagemyologique actuel. Fe ï 
Les os ct les viscères servent de base au systéme desa nomenclature. La dénomi- 
nation des muscles qui n'ont que des-attaches distinctes , «est uniforme , constante et 
facile à retenir; mais quand il y a plus de deux attaches , le nom devient com- 
pliqué ; c’est alors une phrase spécifique que le citoyen Dumas a préférée, dans la 
crainte de manquer le but qu'il se propose, celui d'indiquer la partie par le nom. 
Cest à ce motif qu’on doit rapporter ces dénominations {/io-pubi-costo-abdominals 
— Spini-axoïdo - trachéli- atloïdien ,.et beaucoup d’autres qui sont de la même 
longueur. à 
Huit chapitres , traités avec beaucoup de clarté et de précision, servent d'irtro- 
duction à cet ouvrage. — L’un rappelle ou fait naître des réflexions très-importantes 
sur la formation des langues. Le second présente le tableau progressif des sciences 
comparé avec celui de leur langige. Les vices du langage anatomique et les moyens 
de le corriger sont présentés dans le troisième. Le chapitre-suivant donne Pappercu 
historique des causes qui se sont opposé, dans tous les tems au perfectionnement de 
Favatoirie et de sa nomenclature. Le cinquième rénferme des HS RSubns criliques 
sur. la nomenclature propre a chaque partie de l'anatomie, et spécialement sur celle 
de la myologie. L’auteur expose dans le chapitre qui suit , sur quelles parties de 
l'anatomie il fonde la nomenclature des muscles. Le septième et huitième traitent 
des muscles qui n’ont que deux attaches distinctes, et de ceux qui en ont d’avan- 
tage. Le neuvième expose la meilleure méthode de classification des muscles. Ces 
différens chapitres renferment des idées philosophiques infiniment précieuses pour 
Vanatomi: , et particulierement pour les personnes qui s'occupent de réformer son 
langage. | si è 
Non ensuile une dissertation sur une nouvelle manière de décrire les muscles 
du corps humain, pour servir d'explication à des tableaux dans lesquels l’auteur 
a présenté dans différentes colonnes le nom ancien , le nom nouveau , la silualion, 
les attaches, la direction, la composition , la figure , la connection et les usages des 
muscles. — L'ouvrage est terminé par un dictionnaire contenant les synonimes de 
tous les muscles du corps humain. G D. 
