(47) 
MÉDECINE. 
: 
Danger de l’administration de l’émetique en lavage lors de l’invasion 
des maladies, par le C. Desessanrs. 
Des observations faites depuis 50 années, sur l’abus de donner l’émétique en lavage, 
-dans le plus grand nombre des maladies commençantes, ont fait penser à ce praticien 
que ce médicament, qui a paru d’abord fort commode, parce qu’il n’a point de 
“saveur et qu’il est d’un très-petit volume, traverse néanmoins la marche des af- 
fections morbifiques, par les symptômes funestes qu’il excile, €t qui sont mêmé 
étrangers au caractère propre à ces affections ; il: croit que rien n’est plus dangereux 
de de violenter ainsi les effets de la nature; que ce n’est pas d’ailleurs la quantité 
-des évacuations qui guérit, mais leur a-propos. 
. Ce mémoire a paru mériter l’attention générale de la société, 
C. D. 
% 
AGRICULTURE. 
Sur une charrue dont le sep et bifurqué et armé de deux socs, par 
le C. Cu. Coqueserr. 
La charrue représentée dans la fig: 4 de la planche ci-jointe, est en usage dans 
la Prusse, la Livonie, lPEsthonie, fa Finlande, On la nomme en Finlande Shara, 
en Prusse Sragoutr. 
Elle paroît être originaire de l’intérieur de l'Asie Septentrionale, d’où l’on croit 
que sont sortis aussi ceux des peuples de l’Europe parmi lesquels on la trouve établie, 
Une charrue analogue s’est lrouvée même parmi des modèles d’instrumens aratoires 
venus de la Chine. Ce n’est pas la seule occasion dans laquelle on a pu remarquer 
qu’une ressemblance dans les outils qui servent à l’agriculture, est un des rapports 
qui indiquent de Ja manière la moins équivoque une origine commune entre les 
peuples qui en font usage. Ce trait de ressemblance se conserve même plus long- 
tems que le rapport des langues, des vétemens et des mœurs. C’est que de toutes 
les classes d'hommes, les cultivatcurs sont en général ceux qui renoncent le plus 
difficilement et le plus tard à leurs liubitudes. 
Ce qui fait le caractère vraiment distinctif de la charrue qui est l’objet de cet 
article, ce n’est pas la manière dont les parties en sont rassemblées, le défaut de 
roues et d’avant-train, la forme singulière du manche. 'out cela peut varier sans 
que des charrues cessent d’être essentiellement les mêmes, et s’il est permis, en 
parlant des ouvrages des hommes, d'employer les méthodes de classification et les 
termes adoptés par les naturalistes, ce ne sont là, tout au plus, que des caractères 
propres à élablir des espèces. Les différences génériques doivent être prises dans des 
parties plus importantes, dans le soc, par exemple, près duquel toutes les autres 
parties sont d’une utilité secondaire. Il me semble donc que dans un arrangement 
méthodique de toutes les charrues connues, il conviendroit d’établir d’abord deux 
grandes divisions, dont la première renfermeroit loutes celles qui, comme les charrues 
ordinaires de l’Europe Méridionale et Occidentale, ont un sep simple, un seul soc, 
et ne tracent par conséquent qu’un seul sillou; et dont la seconde comprendroit toutes 
les charrues, quelle que fût d’ailleurs la forme de leurs autres parties, dont le sep A 
Soc. DE MÉD. 
Soc: rHILOM, 
