Soc. rITILON. 
(52) 
La force magnétique y est cependant bien foible , car un de ses pôles ne paroit pas 
se diriger constamment vers le méridien magnétique, et l’expérience réussit mal avec 
une aiguille, il faut se servir d’un barreau aïmanté, 
Au reste, celte propriété paroît purement accidentelle, car il y a des parties du 
même feld-spath qui, non-seulement n’ont pas les propriétés de l’aîmant, mais ne 
sont pas même atlirables; j'ai calciné de ces mêmes morceaux, qui, à la vérité, 
avoient le reflet ordinaire au feld-spath, etils n’ont acquis aucune propriété; j'ai essayé 
plusieurs feld-spath de France et des pays étrangers, tels que ceux-mêmes de Baveno, 
et je n’en ai encore trouvé aucun qui eussent cette propriété d’une manière sensible. 
La pierre de Labrador fait bien mouvoir l'aiguille aimantée , maïs je n’ai pu jusqu'ici 
y reconuoître les propriétés d’aimant; je suis même fort porté a en douter, y ayant 
découvert des porlions de fer très-altirables. 
Nous avions déjà plusieurs exemples de cette propriété magnétique dans une grende. 
partie des mines de fer, dans la chaux carbonatée colorée par le fer, que le G. Le- 
lièvre a rendu aimant en le chauffant; mais nous ne la connoissions pas dans le feld= 
spath , et nous en avens l’obligation à M. Iuversen. 
CHIMIE. 
Sur Pesprit recteur de Boërrhave, l’arome des chimistes modernes , 
ou le principe de Podeur des végétaux, par le C. Fourcroyx. 
Si ce que l’on appelle l’'arome ou l'esprit recteur des végétaux, élois un corps par- 
PT Ï 5 D 
ticulier ayant ses propriélés génériques constantes dans tous les végétaux, comme la 
fécule , le muqueux et les autres principes inmnédiats, qui se lrouvent toujours les 
mémes, de quelque plante qu'on les obtienne, on devroit également avoir sur ce 
corps des connoissances précises, et les nombreux essais que l’on a fait sur l’arome, 
auroient dù y faire découvrir quelques propriétés générales et caractéristiques: Au 
contraire, plus on a multiplié les expériences, plus on a trouvé de différence dans 
la nature des aromes; on a crn en reconnoitre d'acides, d’alkalins, d’inflammables. 
Le seul caractère commun qu’on puisse leur assigner , c’est d’être constamment à l’état 
d’un fluide sensible seulement sur l'organe de l’odorat. Enfin, si à ces premieres ré- 
flexions, qui tendent déjà à faire retirer l’arome de la classe des corps particuliers 
et des principes immédiats des végétaux, on joint l'observation de ses altractions 
électives, on remarquera que selon les plantes dont on le retire , tantôt il est miscible 
à l’eau ou à l’alkool, d’autres fois il refuse de s’unir à ces corps, et ne peut être 
enlevé que par les huiles fixes ou les sirops. De ces principales considérations, le 
GC. Fourcroy conclut, 1°. qu’il n’y a point de principe particulier qu’on puisse re- 
garder comme arome. Tout ce qu’on a dit jusqu'ici sur ce principe, toutes les expé- 
riences qu’on a présentées sur son extraction et son isolement, n’offrent que des illusions: 
ou des hypothèses; 2°. ce qu’on a nommé ainsi est un liquide aqueux ou alkoolique , 
chargé d’une plus ou moins grande quantité d’alun , ou de plusieurs principes immédiats 
des végétaux qui y sont dissouts et portés par l’air sur les nerfs olfactifs. Ce fair est 
prouvé par l'odeur que prend tout-à-coup, au moment de sa dissolution , toute 
substance extractive, gommeuse, féculeuse ou huileuse , auparavant inodore; 5°. que 
tout corps susceptible d’être dissout dans l'air, devient odorant, par suite même de 
celte dissolution, en quelque petite quantité qu’elle se fasse. Les corps qui paroïssent 
les moins susceptibles de cette dissolution, tels que les métaux, l'éprouvent cependant 
jusqu’à un certain point. L’auteur regarde l’odeur que plusieurs d’entr’eux répandent 
lorsqu'ils sont frottés, comme une des preuves les plus fortes de la nou-existence de 
Varome, qu’on ne s’étoit point avisé d'admettre dans ces corps; car, dit-il, l'odeur 
