PELLRIEN DÉS-SCIENCES = 
PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE. 
PARIS. Gcrminal, an 6 de la République. {Mars 17095 ) 
HISTOIRE NATURELLE. 
Sur une noavelle espèce de Pluæenicoptère ou Flammant, 
par le C GEorrroyx. 
1La phænicoptère fut long-tems au nombre de ces espèces isolées, regardées Socréré n'uisrs 
par quelques naturalistes comme des productions négligées et bisarres, échappées NATURELLE» 
presqu'informes, au crayon de la nature. Déjà des observations plus exactes ont > 
établi que la plupart de ces prétendue; espèces isolées avoient de proches parens 
comme presque tous les autres animaux, je vais donner la même preuve à l'égard 
du phænicoptère. 
C'est un oiseau auquel un cou grêle et très long, une tête courte mais assez 
grosse, et un bec grand et sur-tout très-large, donnent un air tout extraordinaire, 
Ce bec, quant à ses proportions et à sa forme, est dans un ordre renversé. Il 
se fléchit touc d’un coup vers son milieu presqu’en un anale droit, et la man- 
dibule supérieure est de beancoup plus petite que l'autre; ee qui a donné lieu à 
cette erreur, toujours accréditée, qu’elle est seule mobile sur la mandibule in- 
férieure : on a répugné à croire au mouvement de la plus volumineuse, et on 
a mieux aimé imaginer que la nature avoit, dans cette circonstance, tout-à-fait 
interverti sa marche ordinaire. 
Le phænicoptère, dans la considération de ses pattes , n'offre pas des carac- 
tères moins singuliers. Les oiseaux aquatiques se divisent naturellement en deux 
ordres assez bien tranchés : les uns entrent dans les eaux basses et s'en vont 
chercher dans la vase la pâture qui leur est propre, les autres nagent à la surface 
des eaux avec autant de grace que de faciliié : le phænicoptère tient également 
des uns et des autres; car il a des doigts compris entre des membranes comme 
les oiseaux nageurs, et ainsi que les oiseaux de rivage , il est monté sur des 
jambes si hautes, qu'il n’y a guères que l’échasse qui le surpasse à cei égard. 
Mais ce n’est point ici le lieu de s'occuper des rapports naturels du phænicop- 
tèrè ; je passe à la description de l'espèce nouvelle que j'ai annoncée : elle difftre 
du phænicoptère connu des anciens, sur-tout par la considération du bec. Je 
lui donne le nom de petit phænicoptère , parce qu'il est en effet d'un tiers moins 
grand. 
Son bec est proportionnellement plus épais et plus fléchi. — La première man- 
dibule ect encadrée par un cordonnet crénelé: elle est applatie en - dessus et 
relevée à son milieu, mais seulement dans sa moitié antérieure , par une petite 
saillie longitudinale. La même mandibule , dans le phænicoptère des anciens est 
d'abord convexe, puis devient en avant et après sa courbure, une lame plate 
et sillonnée longifudinalement dans son milieu : le cordlonnet qui la borde n’est 
crénelé qu'en - dessous. — La surface interse du demi-bec supérieur nous pré- 
sente de plus grandes différences. Cette face, dans la grande espèce, est partagée 
en deux, vers son milieu , par une arrête étroite et haute de 3 millimètres , au lieu 
que, dans la petite espèce, c'est une lame verticale, haute de 15 müilimètres, 
2e, Année, N°. I, N 
