Je (138) 
mâchoires trouvées en France, qui lui paroissent aussi en provenir. Le principal 
caractère de cette espèce , consiste dans la cloison osseuse du nez; son analogue 
vivant est inconnu. 4 
6. Une dent molaire , à deux éminences transversales, que possède: le C. Gillet, 
et dont le Muséum national possède un germe , ne ressemble ni aux dents, ni 
aux germes de dents d'aucun animal connu vivant ni fossile. La seule dent dont 
celle-là se rapproche un peu, c’est la dernière molaire d'en bas du rhinocéros. 
Cette dent indique donc l'existence d’une sixième espèce fossile , dont l’analogue 
vivant est inconnu. ; z 
7. L'animal, de 12 pieds de longueur sur ‘6 de hauteur, dont le squelette trouvé 
sous terre au Paraguay, se conserve dans le cabinet du roi d'Espagne , à Madrid. 
L'auteur prouve, par une comparaison détaillée de ses os avec ceux de tous les 
quadrupèdes connus, que c’est une espèce propre et distincte, plus voisine des 
paresseux que d’un autre genre, et qu'on pourroit nommer paresseux géant. Le 
C. Cuvier consigne ici en passant la découverte intéressante qu’il a faite , que l'ai, 
ou paresseux à trois doigts ( bradypus tridactylus Lin. ) , a naturellement et 
constamment meuf verièbres cervicales. C’est la première exception connue à la 
règle établie par le C. Daubenton ; que tous les quadrupèdes vivipares . n’ont ni 
plus ni moins de sept vertèbres cervicales. 
8. L'animal dont on trouve les dépouilles dans des cavernes près de Gaylenreuth 
et de Muggendorf, dans le margravia de Bareuth en Franconie. Plusieurs l’ont re- 
gardé comme un ours marin, mais il en diffère , ainsi que de tous les ours connus , 
ar la forme de sa téle , caractérisée sur-tout par la saillie du front, par l'absence 
de la petite dent que les ours connus ont tous derrière chaque canine ; par le 
canal osseux de l’humérus, dans lequel passe l'artère brachiale , et par plusieurs 
autres points dans la figure et la proportion des os : cependant c'est des ours. que 
cet animal se rapprochoït le plus. ; F 
ge L’animal carnassier dont on trouve des os dans la pierre à plâtre de Mont- 
martre. La forme de ses mâchoires, le nombre de ses dents molaires, les pointes 
dont elles sont armées, indiquent que cette espèce devoit se rapporter au genre 
tanis ; cependant elle ne ressemble complètement à aucune espèce de ce genre: La 
marque distinctive la plus frappante , c’est que c’est la septième molaire d’en bas, 
ui est la plus grande dans l'animal de Montmartre, tandis que c’est le cinquième 
Lo les chiens, les loups, les renards, etc. ê 
10. L’animal dont la mâchoire inférieure trouvée près de Véronne, a été regardée, 
par Joseph Monti, comme une portion du crâne de la vache marine ; idée que 
tous les géologistes ont adoptée, quoiqu’elle soit contraire aux notions les plus 
simples de l'anatomie comparée. Cette mâchoire , selon le C. Guvier, a appartenu à 
un animal voisin; quoique différent spécifiquement, du mammouth, de l’animal 
de l'Ohio et de celui de Simore. Son caractère le plus particulier consiste dans le 
bec que forme sa symphyse. , 
11. L'animal du genre du cerf, dont on trouve les os et les bois en Irlande, en: 
Angleterre , à Maestricht, etc. Il est suffisamment distinct de tous les cerfs, et 
même de l'élan, auquel on l’a rapporté par la grandeur énorme de son bois, par 
Vapplatissement de sa ne supérieure, et par les branches qui naïssent de sa base. 
On en voit plusieurs figures dans les transactions philosophiques. 
12. Le genre des bœufs fournit à lui seul plusieurs espèces fossiles On 
trouve en Sibérie les crânes de deux , qui ont été décrits par Pallas. Il avoit 
rapporté les uns au Buffle ordinaire ; mais depuis, il les a attribués à une espece 
particulière , originaire du Thibet, nommée Arnty Le C. Cuvier prouve, par la 
