Soc. PHILOM. 
Soc. PHILOM. 
InsT. NAT, 
(142) 
Sur'une nouvelle espèce de quadrupède fossile, du genre de 
l’hippopotame, par le C. Cuvrer. 
Un bloc, d’un grès calcaréo-siliceux, très-dur, que l’on croit provenir des environs 
d'Orléans , ayant été ouvert par l’auteur, lui a présenté un assez grand nombre de 
dents, et quelques‘autres ossemiens, qui ressemblent par tous leurs caractères aux 
parties analogues de l’hippopotame; mais qui sont de moitié plus petits, et qui ont 
appartenu à un animal à peine plus grand “ue cochon, quoiqu'il für bien adulte. 
Du nombre de ces pièces sont sur-tout les défenses, les dents molaires de toutes les 
espèces, l’humerus, l’astragale, une portion de mâchoire, etc. Cette petite espèce 
d’hippopotame est à ajouter à la liste des quadrupèdes enfouis dans les entrailles de la 
terre , et qu'on n’a point retrouvés vivans à sa surface. Fe 
Sur les Ossemens fossiles de la Montagne de St.-Pierre, près 
Maëéstricht, par Adr. CAMPER. 
Ces ossemens ont été regardés par feu Pierre Camper, comme provenant de cétacés 
inconnus ; d’autres savans, et notamment le C. Faujas , dans son histoire de cette mon- 
tagne , les ont attribués à une espèce inconnue de crocodile : le C. Adr. Camper , ayant 
examiné plus particulièrement les pièces de son cabinet, a été déterminé à se rap 
procher de cette dernière opinion, malgré son respect pour celle de son père. Comme 
les raisons qu'il en donne sont en partie différentes de celles alléguées par ses prédé- 
cesseurs, nous allons en exposer le résumé. 
1. Les vertèbres dorsales de Maëstricht ont à la partie inférieure du corps ces : 
tubercules pointus qui caractérisent le crocodile ; ils y sont même beaucoup plus forts. 
2°. Les faces par lesquelles ces vertèbres s’articulent , sont respectivement concaves 
et convexes, el donnent beaucoup de mobilité à l’épine; dans les cétacés elles sont 
planes. 
5°. Les vertèbres caudales ont leurs apophyses disposées de manière que la queue 
peut se mouvoir de droite à gauche, et non de haut en bas comme dans les cétaces. 
4. Les mâchoires inférieures sont composées de plusieurs pièces, comme dans tous 
les reptiles sauriens; tandis que dans les cétacés, comme dans 1ous les mammifères, 
elles n’en ont qu’une pour chaque côté. 
5°. À la vérite les dents de Maëstricht sont solides, et celles du crocodile creuses; 
mais les dents de la dragonne sont solides’ aussi. 
6. L'animal de Maëstricht a des dents au palais, qui manquent au crocodile; mais 
-l’iguane en a aussi. Ce n’est donc pas une raison pour regarder avec Van-Marum, 
lanimal de Maëstricht comme un poisson. : 
7 I y a dans l'animal de Maëstricht un canal nasal qui se rend depuis le gosier 
jusqu'a l’extrémité du museau, comme dans le crocodile; différence très - grande 
d'avec les cétacés, qui ont ce canal perpendiculaire à l’axe de la tête. 
8°. Enfin les trous des nerfs de la mâchoire inférieure sont nombreux, et rebroussent 
en arrière à leur sortie , tandis que dans les cétacés, comme dans tous les mammifères, 
il y en a très-peu, et tous dirigés en ayant. SE 
Le ciloyen Camper conclut donc que cet animal est un’ reptile saurien d’une espèce 
inconnue aujourd'hui: il calcule qu'il doit avoir eu 24 pieds de longueur. 
C. Y. 
MINÉRALOGIE. 
Notice sur la Wernerite de Dannnana, Scuerer ; Journal de Chimie ; 
LIFY, 0% Cœhier. 
Cette substance ; suivant M. Dandrada, a une pesanteur spécifique de 3,6063. Elle 
raye le verre, et est d’une couleur qui tire sur le vert de pistache. Traitée par le 
