NE (147) 
Etamines, 50 ou 40; insérées sur le tube de la corolle; séparées en 6 ou 7 paquets 
égaux, par autant d’appendices frangées qui adhérent à l’orifice de ce même tube, alter- 
nativement à ses divisions. 
Ovaire simple ; style unique, cylindrique, aussi long que le tube. Stygmate simple. 
Fruit rond, fortement ombiliqué, dur , solide, ligneux, couvert à sa surface d'iné- 
galités arrondies; à plusieurs loges, ne contenant chacune qu’une semence obscure, 
luisante, brune, comprimée , marquée d’un long ombilic latéral, et renfermée dans 
une substance succulente, qui s’amincit en membranes en se desséchant. Ainande d’une 
saveur tres-amere. p 
ÆErmbrion plane, enveloppé dans un périsperme charnu. j 
L'espèce est un arbre très-élevé, à feuilles alternes, entières, lancéolées, ovales, lui- 
santes. Les fleurs et les fruits sont siériles sur Le tronc. On n’en voit point sur les branches. 
Il croît dans l’intérieur de l’Afrique. à ; 
L’enveloppe du fruit est un composé d’une sorte de concrétions ligneuses, rondes, 
inégales, unies par une matière durcie, et représentant assez les pierres nommés Pouding. 
Lorsqu'on casse le fruit, ces concrétions se séparent. ce k 
L'auteur croit que ce genre doit être rapporté à la famille des Sapotilliers de Jussieu ou 
des hilospermes de Ventenat, et qu’il faudra, en conséquence, modifier les caracières 
attribués jusqu'ici à cette famille. ÿ GC. V. 
Note sur la fausseté du récit du chirurgien Forsch, relativement au 
rétendu arbre-poison de lisle de Java, nommé .Bohon upas, par 
le ©. Charles CoqQuEBErT. 
Il y a 15 ou 16 ans, que sur la foi d’un nommé Forsch , soi-disant chirurgien au 
service de la compagnie des Indes hollandaises, on répandit une fable aussi absurde 
qu’évidemment fausse, sur un arbre, l’unique de son espèce, tellement vVéneneux, 
que l’on ne peut habiter à 10 ou 12 lieues à l’entour, et qu'il rend même insalubre 
toute une grande isle. On ajautoit à ce récit mille circonstances ridicules, que l’on 
est étonné de trouver répétées dans la Bibliothèque Britannique. Cette relation, de 
Forsch fut dans le tems démentie par les journaux bataves. Cest cette réfutation que 
le C. Charles Coquebert nous a fait passer : elle n’est pas nouvelle, car elle daie de 
1780 ; néanmoins on ne peut contester qu’elle ne soit trop peu connue, puisque les 
estimables auteurs de la Bibliothèque Britannique viennent de ressnsciter cette erreur, 
et de lui rendre quelque crédit par l'autorité de leur nom. Il eût suffit, pour prouver 
Ja fausseté du récit de Forsch, de dire qu'aucun Européen n’avoit parlé ayant lui de 
cet arbre merveilleux, quoique les Hollandais soient maîtres de 1outes les côtes de l’isle 
de Java, qu'ils y aient des résidens, et que Batavia, qui en est la capitale, renferme 
depuis 1778 une académie des sciences. Quelle vraisemblance ÿ auroit-il que le Bokon 
upas, que Forsch place à 27 lieues de cette grande ville, ne fût connu d’aucun des 
Européens qui y sont attirés par la salubrité de l’air et l’agrément du pays. L’académie 
de Batavia ne s’est pas contentée de cette preuve négative : deux de ses membres furent 
chargés de faire des recherches pour découvrir la vérité; l’empereur de Java, auquel 
on s’adressa pour savoir si ce récit avoit quelque fondement, répondit qu’il n’avoit 
jamais entendu parler de Forsch, et que toute sa relation étoit une fable. Le rapport 
des comnuissaires prouve que Forsch ne connoïssoit pas même le pays; il défigure 
les noms des lieux, et leur assigne des positions qu’ils n’ont pas Selon lui la vente du 
poison de l’upas procure un grand revenu à l’empereur de Java, et l’on sait que cet 
empereur n’a qu'un revenu très-modique; il parle de bourreaux, de gvoliers, de 
prisons, el tout cela est inconnu chez ces insulaires. Pour donner à son récit plus 
d'authenticité, il cite le discours malais d’un prêtre du pays; mais malheureusement 
ce discours n’a pas dutout le sens qu’il lui attribue, et ne se rapporte pas même à 
cet arbre. Il dit que les habitans regardent ce poison comme l'effet du courroux de 
è Pi 
Soc. 
PHILOM: 
