(Ge) 
de quatre; que la bouche est munie de mâchoiïres; que les aîles sont de consistance 
inégale ; que les membraneuses sont pliées en travers. D’après ces quatre observa- 
tions, c’est un coléoptère. Dans le tableau synoptique des familles de l’ordre des co- 
léoptères, cet insecte appartient à la sous-division de ceux qui ont cinq articles aux 
tarses. Les antennes sont en masse feuilletée. D’après ces deux remarques, c’est un 
coléoptère de la famille des pétalocères. Les antennes sont lamellées à l'extrémité : le 
chaperon est très-distinct, presque carré, plus large que long. D’après ces huit 6bser= 
vations, c’est donc le genre hanneton. 
On, craindra peut-être que dans une semblable méthode où l’on arrive, pour ainsi 
dire, mécaniquement à l'observation, un défaut d’attention ou un caractère mal saisi 
n’éloignent beauconp du but, et ne forcent de recommencer l’analyse. C’est ce qui n’a 
point lieu ; car jamais on n’a plus de trois feuilles à consulter : le tableau synoptique 
des ordres , celui de l’ordre qui indique les familles, et celui de la famille qui conduit 
au genre. Nous ne devons pas non plus omettre de dire que dans une seniblable méthode, 
les deux genres les plus voisins se-trouvant nécessairement rapprochés , il devient 
beaucoup plus facile d’en saisir et d’en retenir les caractères essentiels. 
Le C. Duméril a exposé dans son mémoire les principes d’après lesquels il a établi 
cette méthode naturelle. Il a combattu le précepte des naturalistes les plus célébres, 
qui veulent que les caractères des classes , des ordres et même des genres soient tirés 
d’une seule et même partie. 11 à indiqué par des exemples, les inconvéniens qui sont 
résultés de cette règle générale; il a prouvé que si dans la botanique l'unique con- 
sidération des organes de la génération a suffi pour faire distinguer tous les végétaux ; 
c’est que dans ces êtres organisés, c’étoit la seule fonction concentrée, ou , pour ainsi 
dire centralisée : tandis que dans les insectes et dans les animaux en général, on re= 
connoît des organes pour le mouvement , les sensations, la nutrition, la respiration, 
la génération, et que dans chacune de ces fonctions il y a des différences si frappantes, 
si essentielles, qu'elles seules peuvent servir de caractères. Tous les points dont il 
part, depuis le commencement de sa méthode , sont comparatifs, et les organes dont 
il emprunte ses caractères, sont de moins en moins importans; de sorte que lorsqu'il 
arrive aux espèces, la couleur, ou la disposition des taches, suffisent pour les faire 
distinguer. C. D. 
Description d’un nouveau genre d’insectes, par le ©. Larreirre. 
Ce genre, que le C. Latreille nomme pélecine, pelecinus, d’um mot grec dont Soc. n'misr. 
Vapplication est peu connue, appartient à l’ordre des hyménoptères de Linnœus , où NATURELLE. 
à celui des piezates de M. Fabricius. L’insecte qui fait le sujet de ce genre, a été 
placé jusqu'ici dans celui des ichneumons. L’entomologiste de Kiell le nomme zchneum. 
polycerator. Drury l’a figurè, tom. 2, pl. 40, fig. 4 : il l’avoit reçu de la Jamaïque. 
L’individu du C. Latreille vient des Etats-Unis de l'Amérique, et lui a été donné par 
le G. Beauvois. Les caractères du genre pélecine sont ainsi déterminés : Antennes 
‘ filiformes, d’une douzaine d'articles tres-peu distincts, et insérées vers lu partie 
supérieure de la tête. Lèvre supérieure grande , membraneuse , arrondie. Mandibules 
très-fortes et très-dentées , pl. X, fig. 2 a. (1) Mächoires, même fig. b, terminées par 
deux lobes menbraneux, l’un extérieur , plus grand et arrondi ; [’üutre interne, petit et 
2 2 Lo] 2 
aigu , etportant chacune un palpe, ©, fort long, de six articles presque cylindriques}, 
les derniers plus menus. Lévre inférieure, d, conique et coriaces infériéurement, avec 
trois divisions distantes, obtuses, presque égules, formant une espece de digitation, 
à son extréinité supérieure , et un palpe de chaque côté , presque filiforme, de quatre 
articles, et bien plus court que le palpe maxillaire. 
Les pélecines se rapprochent des genres zchneumon, sphex, pompilus, fœnus 
P » » P 211 ’ 
evania de Fabricius. L’abdomen des pélecines est très-long, cylindrique, articulé; mais 
il n’est pas inséré sous l’écusson conime dans les fœnes et les évanies. On conipte bien 
plus de douze articles aux antennes des ichneumons, dont les mandibules sont d’ailleurs 
(1) Voyez la planche du Bullerin n°, 42, 
Q 2 
