mais dont deux , les arachnides et les radiaires , sont propres au système du C. Lamarck. tel arachnide) sont 



les insectes aptères, et sans métamorj'hose ; les radiaircs conip'eniiciit les étoiles de mer, les oursins, le» 

 holothuries, ies méduses et les genres cjui leur sont analogues. Les nioUusijiies so.ic divisés en céphalii , qui 

 comprennent les gasteiopoilcs et les céph.ilofodcs de Cuvicr, et en acéphales, qui sont les acéphales du mcnie. 

 Chacun de ees ordres se subdivise en nuds et en conihiiifères , et ceux ci, d'après le nombre et la forme de 

 leurs valves. ' 



Les crustacés se divisent en pédiocUs ( les écrevisses ) , et en scssiliocles ( les cloportes et monocles ) ; les 

 arachnides en palpist<:s (les araignées, scorpions, etc. ^ , ec en antennisres (les millspiés et les pous ). La 

 division des insectes est celle d'Olivier ; celle des vers est en e3;tèr:eurs et inustins. Les. extérieurs sont , ou 

 avec des organes extérieurs, ou sans de tels organes j les radiaires se distinguent en ét-nmod^rmes ( étoiles ^ 

 oursins, holothuries), et en molasses (méduses, etc.). Enhn , les po]}'pes se diviscn'j en polypes à rayons p 

 qui sont, ou nuds (les actmies , etc.), ou coralligènes ^ polypes racijères, et polypes amorphes. 



Le nombre des gen es est trop multiplié, pour ijue les bornes de ce journal r.ous permettent d'en rendre 

 compte en détail : leur tor.dité esc de joi. C'est sur-tout dans la cla!se nés mollusques, que le C. Lamarck 

 en a établi un grand nombre qui lui sont propres. Dans let trois suivantes, il s'est borné à faire un chou 

 parmi ceux de Fabricius , de Lat.eille ec des autres entomologiste:, les p'us modernes. Il cite sous chaque 

 genre une ou deux espèces des plus connues , dont il indique les meilleure; figures et les descriptions lej 

 plus cLiires. 



Cet ouvr'gc doit être regardé comme indispensable à tous ceux qui veulent étudier en détail cette partie 

 mtétess.'.nte de la zoologie, C. V. 



Essai sur l'histoire naturelle des quadrupèdes de la proi'ince du Paraguay , par 

 Don Feli.x d'Azahx, elc. ; trr.dai; .îtir le i,îaiiitsciit inédit, par M. L. £. MontAW 

 St.-Méry. — 2 vol. j«-S". de 566 et /jçg pag. 



Cet ouvrage contient Phistoirt de 84 qa.-.drupcdcs , appartenant à 18 genres; savoir: le tapir , ; cochons, 

 4 cerfs, 1 iourmiliers , 6 en, es , .] nia. tes , if -sariguis , ; ratons, 1 coati, un loutre, unport-épiC, 7 cab ais 

 ou agoutis, 7 rais ,8 tato'js , 5 singes, iji cl:auvcs-souris , ec j espèces dtnicstiques ; à la hp_est un appendice 

 qui traite de 6 espèces de lé/^crùs. . 



L'auteur esp.-!g;iol , ch.Tgé au Paragu.iy de fonctions publiques, u'avoit pour tour livre d'histoire naturelle, 

 que la traduction de Bufîon , par Clwijo , dans laquelle ne se trouvs. point la partie descri| tive ec anaro- 

 jnique, par Daubenton. C'est a cet ouvrage mutilé que se lapportcni: sei norabreiises critiques; ce qui fait 

 que^ quelques-unes po.tcnt d faux : ccUcs-ci ont ïté relevées dans les notes du traducteur, et des CC. La- 

 Cipède et Cuvier. 



Mais U plus grande partie du livre n'en est pas moins remplie de rectiôcations ec d'additions impoitantei 

 aux idées que l'on s'étoit formées des amrnaux dont il parle , de leurs inc^urs , et de leurs noms de pays. Près 

 d'un tiers des espèces sont nouvelles. 



Chaque article contient une description décTillée faite sur l'animal vivant oa réccmmc.Tt tué , et des ob- 

 servations sur sc-s hribititdcs. L'autçur y distingue soigneasernc.ac ce qu'il a vu lut memç d''avec ce qu'il ne 

 rapporte que par oui-dire. 



Le traducteur a ajouté 4es noms niéchodiques de Linnxus, de Laccpèdç et de Cuvicr. C. V. 



Oiai SyvARTT. dispositio sysiematica muscorum frondosorum Suectœ- Erlangae , 1799V 



Quoique cet ouvr.ige aie paru depuis deux ans , comme il est peu répandu en Fr.lnce , nous croyons être 

 BCiles aux Botanistes qui s'occupent des plantes cryptogimet , en le leur faisant connoître. 11 -en'emie la 

 classification des mousses de Suède , d'.iprès les principes d'Hedwig. L'auteur a simjjlifié quelques-uns des 

 genres établis par le Botaniste allemand; ainsi, il a réuni avee raison 'es Gymnostomum avec les Hedwig'a ^ 

 qtii ne diffèrent que parce les premiers sont monoïques er les seconds dioïques II a de même réuni les 

 Ftssidens avec la Dicranum , qui ne ailïèrent que parce que les premiers ont la fleur mâle en foitne de 

 bourgeon , ec que les seconds l'ont en icce, les mêmes principes l'onr engagé à réunir les Tonula , qui 

 sont monoïques, et dont ies fleurs mâles sont en bourgeon, vec les fJarbula qui sont dioïques, et donr'lét' 

 fleurs mâles sont en tête. Dans son genre Bryam , il réunir non-seulement les Bryum d'Hedwig , mais encore 

 les Mnium, Lin. Hcdw. qui n'en diifèrent que par les fleurs mâles qui sont en disq te , et les V'ebcra Hedw. 

 doiit la fieur est hermaphrodite. Ces changemens sont autoiisés p?r la difficulté qu'on a à voir les âeuri 

 miles des mousses. 



Les espèces sont ciractérisées avec soin par d'exactes phrases spécifiques; on en trouve 15 nouvelles, que 

 1 auteur décrit complètement, et nont il donne d'excellences figures. Cet ouvr.igj doit devenir le m nuel des 

 botanistes ptaur cette branche de la cryptogrmie, et contrihuora sans doute » faire connoître plus généra- 

 |çraeM la méthode et le* découvertes d'Hedvfig. 



P. C. 



