. IS9 

 moyens extraordinaires, La réponse à cetle question pouvoit non -seulement expliquer 

 des phénomènes particuliers à certains animaux, mais encore fournir de nouvelles données 

 sur les lois de l'organisation L'auteur l'a chercliée en disséquant piusieursyozi7'miZie;-,y , 

 un individu de \echidiia histrix , deux espèces jde camAéons , et un assez grand nombre 

 d'autres reptiles. Voici les résultats principaux qu'il a obtenus de ses recherches. 



La partie détachée du palais, longue et effilée de la langue àes fourmiliers et àes echidna , 

 est composée seulement de deux sortes de muscles ; l'un formé d'un grand nombre de 

 fibres annulaires, dont le diamètre est d'autant moindre, qu'elles sont plus rapprochées 

 de la pointe de la langue, occupe toute l'étendue de cette partie; l'autre épais et cylin- 

 drique fixé très en arrière , en dedans du sternum , à l'intérieur des steriio - hyoïdiens , 

 pénètre dans la langue au-devant de l'os h3''0Ïde , après s'être rapproché de son semblable. 

 Ils ne paroissent pas, àwas les fourmilieis , se prolonger bien avant dans la langue, dont 

 la très - grande partie n'est composée que des fibres transversales du muscle annulaire. 

 Dans ïechidaa, les mêmes muscles s'avancent jusques à l'extrémité de cet organe , 

 et remplissent chacun les deux cônes alongés, creux et adossés l'un à l'autre, que forment 

 les deux séries de fibres du muscle annulaire. Les faisceaux qui les composent ne sont 

 liés entr'eux que par un tissu cellulaire lâche, qui leur permet sans doute d'agir indépen- 

 damment les uns des autres. Ils sont roulés en une longue spirale , et à mesure que le» 

 plus extérieurs parviennent aux anneaux, ils s'y fixent, particuhèrement du côté interne ; 

 de manièi'e que les sterno - glosses diminuent d'épaisseur à mesure qu'ils s'approchent 

 de fexlrémité de la langue. Les principaux inouvemeus de cet organe s'exécutent, dan» 

 \es fourmiliers et les echidna , au mojen de ces muscles ; il s'alonge par la contraction 

 simultanée des anneaux du muscle annulaire; le simple relâchement de ces anneaux 

 le raccourcit beaucoup, et l'action àes sterno-s;losses achève de le faire rentrer dans la 

 bouche. La disposition de ces derniers , dans [echidna, lui donne une grande fiexibiUté 

 en tout sens , qu'il ne peut pas avoir dans les fourmiliers. 



Les genio , cerato , hyo-glosses , sont réduits à très-peu de chose dans les foourmiliers. 

 Les premiers ne vont pas jusqu'à l'hyoïde. Us sont plus forts, à la vérité, dansl' e'chidna, 

 mais ils contribuent fort peu aux mouvemens de la langue , parce qu'ils ne font partie que 

 de la base, qui est fixée au palais. Les stylc-glosses manquent, sans doute à cause de 

 la posidon reculée de los hyoïde et de la base de la langue. Cet os, chose remarc£uable , 

 est placé tout près du sternum, afin de donner plus d'étendue à l'espîce cpie doit occuper 

 la langue. L'os styloide , avec lequel ses cornes antérieures sont articulées , n'est point 

 fixé au crâne, comme dans la plupart des autres mamii'ères; il n'y tient que par un petit 

 muscle, analogue au stylo-^mastoïdien , qui peut le tirer un peu en avant, et entraîner 

 avec lui le corps hyoïde : moyen secondaire qui favorise encore les mouvemens de la 

 langue. 11 y a un foible ge'nio-kyoïdien qui peut aussi tirer en avant le corps de cet os, 

 aidé de l'analogue au stylo^hyoïdien , c[ui descend de l'os styloide, et vient se fixer comme 

 une languette au bord de l'extrémité postérieure de ce dernier muscle, au heu d'être 

 attaché à l'os hyoïde. On n'a pas trouvé de scapulo-hyoïdien. Les sterno-hyoïdiens sont 

 attachés très en arrière , en dedans du sternum, à coté et a fextérieur des sterno-glosses. Les 

 fibres du mylo-hyoïdien étant tout-à-fait transversales, ce muscle ne sert cjue de sangle 

 et de soutien aux parties qu'il embrasse, mais il ne peut pas mouvoir en avant fos hyoïde. 

 Jj'echidna présente à-peu-près les mêmes circonstances. 



Les puissances qui meuvent l'os hyoïde ne sont pas, dans ces animaux, très-différentes 

 de celles observées dans les autres raamifères. Les principales modifications qu'elles 

 paroissent avoir éprouvées, viennent sans doute de la position reculée de cet os. Il n'en 

 est pas de même des muscles de la langue. Plusieurs indicjnent évidemment un nouveau 

 plan , les autres ne semblent subsister que pour conserver des traces du type ordinaire. 

 Ce qui fournit, d'une part, nne nouvelle preuve que la nature ne s'écarte jamais de son 

 plan général, sans en laisser des empreintes , et paroit démontrer, de fautre , queles 

 mouvemens de la langue des mamilères étant dus, en gi-ande partie , aux forces qui la 

 meuvent immédiatement , et beaucoup moins à celles t[ui n'ont sur elles c^u'une action 

 secondaire, enagissantsur fos hyoïde, c'étoient naturellement les premières qui dévoient 

 subir les plus gi'ands changemens, pour obtenir des effets bien différens des elfets ordinaires. 



Dans les oiseaux, ces mouvemens dépendent, au contraire , uniquement des forces qui 



O a 



