M 



aus einer Reihe feiner ebenso gefärbter Punkte, deren 

 meist einige zusammengeflossen sind. Zwischen den 

 Stigmalen einerseits und den Füssen andererseits stehen 

 gleichfalls Flecke, wie oben beschrieben, doch weit- 

 läufiger. Die Spinnerähnlichkeit der Raupe hat sich 

 jetzt verloren. Der Habitus ist ganz Taeniocampa. 



6. Kleid. Länge 27. Dicke 4,5 mm. Grundfarbe 

 wie Zeichnung sind unverändert, nur haben die Raupen 

 im ganzen einen mehr oder weniger grünlichen Ton 

 angenommen. Nur beiderseits der Dorsale befinden 

 sich noch hellblaue, nach aussen undeutlich begrenzte 

 Streifen, die nach dem After zu verschwinden. 



Erwachsen sind die Raupen 35 mm lang und 7 mm 

 breit. 



Die Puppe liegt 3 — 4 cm unter der Erdoberfläche 

 in einem festen Erdgewebe, wodurch sie sich vor allen 

 beobachteten Taeniocampa-Arten auszeichnet, die nur 

 ein lockeres, leicht zerbröckelndes Gewebe anfertigen. 

 Die Länge der Puppe beträgt 16,5 mm, die grösste 

 Breite und Dicke 7 mm. Die Farbe ist dunkelbraun. 

 Der vordere Teil der Puppe bis zum 8. Segment, wo 

 die Flügelscheiden enden, ist gleichdick, walzig. Von 

 da ab verjüngt sich die Puppe stark. Das Afterende 

 ist sehr stumpf und gerundet. Die Oberfläche ist 

 glänzend. Die Verbindungsstellen der Segmente 8 bis 

 11 sind infolge nadelstiehartiger Vertiefungen seiden- 

 glänzend. Der Stirnhöcker und die Augen treten sehr 

 stark hervor, mindestens wie bei stabilis, der die rorida- 

 Puppe überhaupt sehr ähnlich ist. Das Afterende trägt 

 zwei fast gerade, parallel laufende Dornen. 



Das Charakteristische der rorida- Puppe ist der 

 sehr dicke und rundliche Bau, der sehr stark hervor- 

 tretende Stirnhöcker und die stark ausgeprägten Augen, 

 Merkmale, die von allen anderen beobachteten Puppen 

 nur auf stabilis annähernd zutreffen können. Einzig- 

 artig sind aber die parallelen Afterdornen. Bei den 

 anderen Arten divergieren dieselben entschieden. 



Papilio machaon v. convexifasciatus und 

 V. concavifasciatus C. 



Von Wilhelm Cuno, Frankfurt a. M. 



(Vortrag in der Sitzung der Frankfurter entomolog. Gesellschaft 



vom 12. März 1909.) 



Unter Bezugnahme auf den Schlusssatz meines 

 Aufsatzes im XXil. Jahrgange p. 133 dieser Zeitschrift, 

 in welchem ich um die Bekanntgabe etwaiger Syno- 

 nyme zu den von mir benannten drei neuen Spielarten 

 von Pap. machaon bat, lasse ich die Benennung »v. fene- 

 strella« zugunsten der Bezeichnung »ab. dissoluta 

 Schultz« fallen, dieser Name war mir bis zur Benach- 

 richtigung durch den Herrn Autor selbst unbekannt. 

 Ich hätte die in Aussicht gestellte Berichtigung schon 

 längst gebracht, allein ich wartete, bis man auch zu 

 den übrigen von mir aufgestellten beiden neuen Be- 

 zeichnungen »V. convexifasciatus und v. concavifascia- 

 tus« das Wort ergriff. 



Herr Dr. Egon Galvagni (Wien) hat in Nr. 49 

 unserer Zeitschrift die Ansicht vertreten , v. convexi- 

 fasciatus sei die echte v. sphyrus Hb. Verehrte Leser, 

 ich richte an Sie alle die offene Frage: »Was ist 

 V. sphyrus?« Wollten mir 100 Leser aus Fachkreisen 

 unabhängig voneinander diese Frage beantworten, so 

 würde ich wohl 150 verschiedene Antworten bekommen. 

 Ich selbst beantworte diese Frage mit: »v. sphyrus ist 

 ein imaginärer Begriff, der mit Vorsicht zu behan- 

 deln ist.« 



Was bisher an v, sphyrus beschrieben worden ist, 



sind die typischen Merkmale aus südlichen Faunen- 

 gebieten, der Herr Verfasser zählt diese alle auf: »Die 

 schwefelgelbe Grundfarbe, die kräftig entwickelten 

 gelben Randmonde, die schöne blaue Submarginalbinde 

 der Hinterflügel, das grosse lebhaft gefärbte Analauge« 

 und setzt sie auf das Konto »sphyrus«. Ich möchte 

 auf einen meiner früheren Aufsätze, betitelt »Weitere 

 Beobachtungen über Temperatureinflüsse« zurückgreifen 

 und behaupten, dass alle die von Herrn Dr. Galvagni 

 aufgezählten Merkmale Wärmeeffekte sind, Characte- 

 ristica der südlichen Fauna; sie dürften aber keines- 

 wegs dazu benützt werden, einem Tier daraus einen 

 besonderen Namen zu verschaffen, sie sind auch keines- 

 wegs immer alle bei denjenigen Stücken vertreten, die 

 bisher unter der Flagge »sphyrus« reisten. Meiner 

 Ansicht nach täte man richtiger, wenn man statt »v. sphy- 

 rus« »v. meridionalis« sagte und diese Bezeichnung 

 auf die südliche Form überhaupt bezöge. Die auf die 

 Mittelzelle der Hinterflügel von Ader IH, und III^ vor- 

 springenden Zapfen sind ebenfalls unbestreitbare Wärme- 

 effekte, sie zeigen sich besonders häufig und stark aus- 

 geprägt bei unserem Schmerzenskinde »v. sphyrus«, 

 richtiger also bei südlichen Stücken, in geringerem 

 Masse aber auch bei der mitteleuropäischen Sommer- 

 generation oder bei Stücken, die am warmen Ofen im 

 Winter »getrieben« worden sind, ich habe sie als neben- 

 sächlich und unwesentlich bei meinen Skizzen berück- 

 sichtigt, ohne dass ich sie als Bestimmungsmerkmale 

 für die von mir beschriebenen Varietäten gelten lassen 

 wollte. 



Bei der Beschreibung meiner neuen Spielarten 

 habe ich Merkmale behandelt, die bei allen, nicht nur 

 bei südlichen Lokalrassen vorkommen können, wie 

 z. B. die Makelunterschiede bei v. bimaculata und v. Im- 

 maculata. Es ist denkbar, dass diese Merkmale auch 

 bei »V. sphyrus« auftreten, ich glaube aber nicht, dass 

 Herr Prof. Dr. Seitz mit der Wiedergabe der konvexen 

 Ausbuchtungen der Vorderflügelbinde zwischen den 

 Adern wurzelwärts Sondermerkmale für »v. sphyrus« 

 bezw. für »v. asiatica« behandeln wollte; vielmehr 

 nehme ich an, dass diese Ausbuchtungen nur zufällig 

 mitbehandelt worden sind , weil sie bei dem Vorlage- 

 excmplar gerade vertreten waren. Der auf der Seitz- 

 schen Abbildung behandelte Grad der Ausbuchtungen 

 ist auch nicht derjenige, welcher bei der Bezeichnung 

 »convexifasciatus« für mich bestimmend war. Ich habe 

 in meinem Aufsätze gesagt: 



»Für die Bestimmung dieser Spielart ist das 

 Auftreten dieser Ausbuchtungen in allen oder doch 

 der Mehrzahl der Zellen ausschlaggebend. Geringe 

 oder vereinzelte Ausbuchtungen w-erden als Ueber- 

 gänge zu dieser Spielart anzusehen sein.« 



Ich habe, um zu zeigen, dass v. convexifasciatus 

 und v. concavifasciatus unabhängig von dem Begriff 

 »V. sphyrus« in allen Verbreitungsgebieten von machaon 

 auftreten, und um zu veranschaulichen, welcher Grad 

 von Aus- und Einbuchtung für mich bei der Namen- 

 gebung bestimmend war, einige Stücke meiner Samm- 

 lung photographieren lassen. Ich gebe die Photo- 

 graphien zu allgemeiner Beurteilung und Kritik hier 

 bei. Sie mögen veranschaulichen, dass die Varietäten 

 »V. convexifasciatus« und »v. concavifasciatus« durch- 

 aus besondere Namen verdienen. Durch die Aus- 

 führungen des Herrn Dr. Galvagni fühle ich mich noch 

 nicht widerlegt. 



Die Photographie stellt die Falter in -/s der natür- 

 lichen Grösse dar, Fig. 1 zeigt zum Vergleich einen 

 normalen machaon (grosses kräftiges ?), Fig. 2 die 

 v. convexifasciatus von heller Grundfarbe, mit starken 

 Randmonden und do. Ausbuchtungen, die aber mit dem 



