— 30 



Noch nicht geschhipfte Eier habe ich aber noch 

 später beobachtet. Am 5. Oktober fand ich drei, am 

 24. wieder einige und am 28. Oktober etwa ein Dutzend. 

 Dass sie lebensfähig waren, ergab die weitere Beob- 

 aclitung. Ich nahm die Eier in ein ungeheiztes Zim- 

 mer; am 5. November schlüpften dann 3 Räupehen. — 

 Eier, die ich am 6. November gefunden habe — es 

 hatte draussen schon eine ganze Zeit gefroren — , 

 schlüpften im warmen Zimmer am 11. und 13. Novem- 

 ber. Noch im Dezember und Januar (1909) habe ich 

 im Freien an den mir bekannten und genau von mir 

 bezeichneten Pflanzen, die natürlich schon abgestorben 

 waren, nicht geschlüpfte Eier zwischen den vertrock- 

 neten und zusammengerollten Blättern gefunden — einige 

 habe ich jetzt noch — ■, aber diese scheinen nicht mehr 

 lebensfähig zu sein. Wenn die Eier also auch Anfang 

 November noch lebensfähig sind, wird es mit ihrer 

 Ueberwinterung, die ich schon annehmen zu können 

 glaubte, doch nichts sein; mein Material reichte leider 

 nicht aus, diese Frage zu lösen. 



Ausgeschlossen erscheint es ja nach meinen Be- 

 obachtungen nicht, dass auch dieser Falter zum Teil 

 im Eistadium überwintert. Von seinem Vetter vir- 

 gaureae ist ja auch schon sowohl die Ueberwinterung 

 als Ei wie als Raupe festgestellt. — Und es ist die 

 Ueberwinterung als Raupe bei phlaeas unzweifelhaft 

 das Normale. 



Die Eier sind also den ganzen Hochsommer und 

 Herbst bis in den Winter hinein zu finden. Ich habe 

 sie an den Ampferpflanzen selbst mit Leichtigkeit ge- 

 funden, so einmal am 4. Oktober an einer einzigen, 

 allerdings ziemlich blattreichen Pflanze 30 Eier. Auf- 

 fällig war dabei, dass die benachbarten Ampferpflanzen 

 fast gar nicht mit Eiern besetzt waren. Ich habe diese 

 Beobachtung, dass eine Pflanze von den eiablegenden 

 ?? besonders aufgesucht wurde, öfter gemacht, es ist 

 mir indessen bis jetzt noch nicht gelungen, den Grund 

 dieser Bevorzugung zu entdecken. 



Was nun die Raupe anlangt, so findet sie sich, 

 wie aus dem Vorstehenden schon geschlossen werden 

 kann, im Herbste zu allen Zeiten und in ganz ver- 

 schiedener Grösse. Die dem Ei entschlüpfte Raupe 

 ist etwa 1 mm lang, weisslich mit grünlichem Darm; 

 der Kopf ist gross, schwarz, wie der einer gewöhn- 

 lichen Raupe, nicht zurückgezogen hinter den ersten 

 Ringen, wie ihn die Raupe im späteren Stadium als 

 Asselraupe hat. Auf der Mitte des Rückens laufen 

 zwei Reihen dicht nebeneinanderstehender grosser, nach 

 hinten mit den Spitzen zurückgebogener Haare entlang; 

 die Raupe sieht dadurch wie eine Bärenraupe aus. 

 Diese langen Haare sind ganz verschieden von den 

 kurzen der erwachsenen Raupe. Rei jeder Störung oder 

 Berührung rollt sich das Räupehen zusammen und fliegt 

 bei dem leisesten Atemzug, der es in dieser Stellung 

 trifft, fort. Die Raupe hat, wie erwähnt, in diesem 

 Stadium noch nicht die Form der späteren Asselraupe. 

 Eine genauere Untersuchung der Struktur des Kopfes 

 und der ersten Segmente, die mir einige Resonderheiten 

 zu bieten schienen, habe ich leider nicht vorgenommen. 



Nach der ersten Häutung wird die Raupe hell- 

 grün , auch die langen Haare auf dem Rücken sind 

 noch vorhanden. Sie verschwinden erst nach der 

 zweiten Häutung, nach der an ihre Stelle kurze Borsten 

 treten, die über den ganzen Rücken bis an die Seiten 

 verbreitet sind. 



Die erwachsene Raupe ist ja bekannt. Sie ist 

 von hellerer oder dunklerer grüner Färbung, manch- 

 mal missfarben mit unregelmässigen gelblichen Flecken 

 — ich habe auch aus solchen Raupen Falter erhalten — ; 

 oft hat sie rote Rücken- und Seitenstreifen, die sich 



in seltenen Fällen so verbreiten, dass von der grünen 

 Grundfarbe der Raupe nur wenig zu sehen ist. Ob 

 die Raupe auch mit gelben Seiten- und Rückenstreifen 

 vorkommt (vergl. Hofmann-Spuler), ist mir zweifelhaft; 

 ich habe jedenfalls unter den über 100 Raupen, die 

 ich schon gezogen habe, nie eine solche Färbung be- 

 obachtet. Ich vermute, dass diese Angabe Ochsen- 

 heimer (IL p. 87) entnommen ist. Auch andere hiesige 

 Sammler, die schon Hunderte von phlaeas-Raupen ge- 

 zogen haben, haben gelbe Färbung nicht beobachteL 



Literatur. 



Kennel, Die paläarktischen Tortriciden. Vor 



einigen Jahren veröffentlichte ich in dem Entomolog. 

 Wochenblalte einen kleinen Aufsatz, in dem ich auf 

 ein vernachlässigtes Gebiet der Entomologie hinwies, 

 oder genauer, auf eine von den Sammlern fast unberück- 

 sichtigte Gruppe von Insekten: die sogenannten Klein- 

 sehmetterlinge. Von der Wissenschaft kann man dies 

 freilich nicht sagen, sie hat ja aucii diesen, nicht ein- 

 mal richtigen Unterschied von »Grossen« und »Kleinen« 

 aufgegeben, aber die Liebhaber standen und stehen 

 noch heute in der Mehrzahl dieser Gruppe ablehnend 

 gegenüber. Als einen der Gründe dafür gab ich die 

 mangelnde Literatur an. Es gab damals kein einziges 

 Werk, das den Anfänger befähigte, sich in der Masse 

 des Materials zurechtzufinden. Die wissenschaftlichen, 

 übrigens recht teuren Werke, entbehrten der Abbildungen. 

 Die populären Werke aber Hessen sämtlich diesen Stoff 

 unberücksichtigt; ebenso verhielten sich die Zeitschriften 

 und Lokalfaunen mehr oder weniger ablehnend da- 

 gegen. In dieser Hinsicht ist in den letzten Jahren 

 ein entschiedener Fortschritt zu verzeichnen. Zuerst 

 wäre das S puler- Hoffmann 'sehe Werk: »Die 

 Schmetterlinge Europas« zu nennen, das mit einer 

 hinreichenden Menge vortrefflicher Abbildungen diesen 

 Stoff in einer für den Anfänger erschöpfenden Weise 

 behandelt. Aber auch ein Blick in die periodische 

 Literatur zeigt uns in erfreulicher Weise die Wendung 

 zum Besseren. So veröffentlichte kurz hintereinander 

 Disque in Speyer in der Iris seine auf Grund lang- 

 jähriger Beobachtung gesammelten Erfahrungen: »Die 

 Raupen der Tortriciden,« »Verzeichnis der in der Pfalz 

 vorkommenden Kleinschmetterlinge,« »Versuch einer 

 mierolepidopterologischen Botanik«; in Krauchers Jahr- 

 buch 1908 gab Dr. Meixner monatliche Sammel -An- 

 weisungen für die Pyraliden, der sich 1909 die für 

 die Federmotten anschloss, ausserdem finden sich in 

 letzterem noch drei Aufsätze, die sich ganz oder teil- 

 weise mit Kleinschmetterlingen befassen. Hierzu ist 

 ein neues Werk getreten, das in umfassender Weise 

 für eine spezielle Gruppe dieser kleinen Falter alles 

 bisher Erforschte zusammenfasst. Es ist das in dem 

 Verlage von E. Schweizerbart in Stuttgart (in dem auch 

 das obengenannte Spuler-Hoffmann'sche Werk erschienen 

 ist) in 3 — 4 Lieferungen herausgegebene Werk von Prof. 

 Dr. Kennel in Dorpat: »Die paläarktischen Tor- 

 triciden.« Es behandelt die Tortriciden des ganzen 

 paläarktischen Gebietes, im ganzen 1006 Arten. Da 

 eine Beschreibung der Arten nicht genügt, um die oft 

 so ähnhchen Species kenntlich zu machen, weil es 

 kaum möglich ist, die feinen verworrenen Zeichnungen, 

 die zarten Farbennuancen, die minutiösen Verschieden- 

 heiten im Flügelschnitt und was sonst zum Auseinander- 

 halten der Arten dienen muss, in Worten festzulegen, 

 so werde ein ganz besonderes Gewicht auf die Dar- 

 bietung möglichst naturgetreuer Abbildungen gelegt. 

 Mit wenigen Ausnahmen, von denen Exemplare unzu- 



