Stuttgart, 12. Juni 1909. 



No. 11. 



XXIII. Jahrgang. 



^NTOMOLOfilSCHt 



Central-Organ des j^£ \m\ \ 7\\J^ Internationalen 



Vereins. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher 



Die Entomologische Zeitschrift erscheint wöchentlich einmal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 

 20 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahr 100 Zeilen Inserate frei. 



Schluss der Inseraten- Annahme Mittwoch morgens 8 Uhr. 



Inhalt: Acherontia atropos im Jahre 1908. — Bekanntmachung. — Inserate. 



Acherontia atropos im Jahre 1908. 



(Bericht der Redaktion.) 



Wie über Colias edusa, deren Behandlung wir uns 

 auf eine der nächsten Nummern versparen, ging auch 

 über Acherontia atropos im Herbst und Winter des 

 Vorjahres eine Flut von Mitteilungen bei der Redaktion 

 ein, deren Veröffentlichung aufgespart werden musste, 

 einesteils weil stets in ihrer Priorität gefährdete Neu- 

 beschreibungen einliefen, andernteils weil sich die Zu- 

 schriften vielfach ihrem Inhalt nach deckten und ein 

 Resumö erst gegeben werden durfte, wann die Aeusse- 

 rungen zum Gegenstand ihr Ende erreicht hatten. 



Wir sind nun infolge des sehr reich vorliegenden 

 Manuskriptmaterials, das uns schon ohnedies seit Mo- 

 naten zur ständigen üeberschreitung des Textraumes 

 nötigt, gezwungen, uns kurz zu fassen, und bitten die 

 geehrten Einsender, die summarische Behandlung der 

 zahlreichen Zuschriften, die häufig sogar den gleichen 

 Wortlaut haben, nicht zu verübeln. 



Zunächst beschränken sich 33 Mitteilungen auf die 

 Konstatierung, dass bis September ein unerwartet zahl- 

 reiches Auftreten der atropos-Raupe stattgefunden hat. 

 Danach ist in ganz Deutschland, sowohl im Osten wie 

 Westen, im Gebirge, aber auch in der ganz flachen 

 Ebene, A. atropos in ungewohnter Anzahl und — wenn 

 die Ausdrücke der Berichte nicht etwas zu stark ge- 

 wählt sind — stellenweise massenhaft erschienen. 



Besonders aus Württemberg und Baiern liegen 

 zahlreiche Meldungen vor. Auch in Hessen und dem 

 Elsass trat die Art »ungewöhnlich häufig« auf, ebenso 

 in Schlesien, in Sachsen, in Anhalt und einer Nach- 

 richt nach sogar in den Ostseeprovinzen. Aus ander- 

 weiten Literalurnotizen geht hervor, dass die Invasion 

 fast ganz Centraleuropa betroffen hat. Es fehlen je- 

 doch Nachrichten aus Südtirol (Bozen etc); zweifel- 

 los deshalb, weil in vielen dortigen Gegenden A. atropos 

 alljährlich häufig ist und die Sammler dort in einem 

 starken Auftreten der Art nichts Bemerkenswertes er- 

 bHckten. 



üeber die Zeit des Auftretens werden genaue An- 

 gaben meist nicht gemacht. »In diesem Herbst«, »bei 

 der diesjährigen Kartoffelernte«, »im September oder 

 Oktober« sind die meisten Zeitbestimmungen, die ge- 

 geben werden; aus manchen geht aber nicht hervor, 

 ob Raupe, Puppe oder Falter gemeint ist. Im allge- 



meinen scheint die Zeit des Falterflugs die nach dem 

 frühen Winterfrass eingetretene ungewöhnlich schöne 

 Oktobermitte gewesen zu sein. Die gefundenen Puppen 

 ergaben fast alle noch im Herbst den Falter, doch 

 liegen auch Mitteilungen vor (Frankfurt a. M.), wonach 

 überwinternde Puppen in diesem Mai tadellose Falter 

 ergaben. Im ganzen scheinen die Falter »gut gekommen« 

 zu sein; diejenigen Züchter, die von grossen Vorräten 

 von Raupen bezw. Puppen gar keine Falter erzielten, 

 hatten wohl unrationell behandeltes Material. Vor allem 

 scheinen es die beim Kartoffelnsammeln gefundenen 

 Puppen zu sein, die — hierin stimmen fast alle Zu- 

 schriften überein — schlechte Resultate ergaben. Schuld 

 daran ist die Behandlung der Puppen. Wo diese nicht 

 unter entomologischer Aufsicht gesammelt und auf- 

 bewahrt werden, liegen sie meist in einer Sandgrube, 

 der Sonne ausgesetzt, in der Ackerfurche oder sonst- 

 wo, frei zu Tage und vielfach mit Staub — dem 

 schlimmsten Feind der Sphingidenpuppe — bedeckt. 

 Originell ist die Behandlung, die ein Einsender 

 (G. H. in W.) berichtet. Der Bauernknecht, dem so- 

 gar noch ein Extratrinkgeld versprochen war, hatte es 

 vorgezogen, anstatt in der übergebenen Schachtel die 

 Puppen in seiner durchschweissten Hosentasche im 

 Verein mit etwas Kautabak aufzubewahren, weil sie so 

 vor den umherziehenden Hühnern sicherer seien. Va- 

 rietäten hat dieses Zuchtexperiment nicht ergeben, nicht 

 einmal normale Falter. 



Dagegen sind von anderer Seite Berichte über ab- 

 norme Exemplare eingegangen, von denen wir zunächst 

 Exemplare mit braunen Hinterflügeln erwähnen 

 (Gust. Guist, Verseez, Süd-Üngarn). Die Hinterflügel- 

 lainden sind dabei erhalten, auch der Hinterleib hat 

 trüberen Ton. — Ein aberratives ¥ wird (von A. Molitor, 

 Mannersdoif a. Leithagebirge) folgendermassen be- 

 schrieben: 



»Die Vorderflügel erscheinen deutlich verdunkelt, 

 die weissliche Punktierung ist spärlicher als bei 

 normalen Stücken, die schwarzen Wellenlinien treten 

 schwächer hervor. Die rotbraunen Längsstreifen 

 heben sich nur wenig vom Kolorit der Grundfläche 

 ab,, die sonst weisslichen Halbmonde im apikalen 

 Drittel sind — mit Ausnahme derer am Vorderrande — 

 nur wenig lichter als der Grundton. Die sich von 

 ihnen gegen den Seitenrand erstreckenden rotbraunen 

 Längsflecken erscheinen bis auf einen leisen Hauch 



