Stuttgart, 3. Juli 1909. 



No. 14. 



XXIII. Jahrgang. 



fNTOMOLOGISCHt 



Central-Orpn des ir^i LI I %V/^^ Internationalen 



Vereins. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher 



Die Entomologische Zeitschrift erscheint wöchenthch einmal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 



20 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahr 100 Zeilen Inserate frei. 



Schluss der Inseraten- Ann ahme Mittwoch morgens 8 Uhr. 



Inhalt: Ueber die Pavissiden (Schluss). — Verzeichnis der Macrolepidoptera der Brünner Umgebung (Fortsetzung). — Inserate. 



Ueber die Paussiden. 



Von Dr. Roi. Müller, Elberfeld (nach einem Vortrage im natur- | 

 wissenschaftlichen Verein in Biberfeld). 

 (Schluss.) 



Aehnlieh liegen nun die Verhältnisse bei der Art- 

 bildung der Paussiden. Es ist anzunehmen, dass diese 

 durch eine Art Züchtung entstanden sind , indem die 

 Ameisen, natürlich unbewusst, eine Selektion ausübten, 

 welche die zahlreichen möglichen Nuancen der Fühler- 

 variation weiterbildeten. Etwa ^/s der bekannten 

 Paussusarten leben bei der Ameisengatlung Pheidole, 

 deren Arbeiter und Soldaten bei den verschiedenen 

 Arten sehr ähnlich sind. Aber nicht nur das, sondern 

 innerhalb der Gattung Pheidole gibt es eine Reihe von 

 Arten, die in ihren Nestern mehrere Paussusarten be- 

 herbergen. So kommen bei Pheidole megacephala in 

 Südafrika über 12 Paussus- Arten vor, eine Varietät 

 dieser Pheidole- Art, Pheidole megacephala v. punctu- 

 lata beherbergt nach den Beobachtungen von Dr. Brauns 

 und Hairland allein 9 Arten. Unter diesen Paussus- 

 Arten befinden sich Formen mit stabförmiger Fühler- 

 keule (P. klugi und P. antisi), solche mit messer- 

 förmiger Fühlerkeule (P. cultratus und P. granulatus), 

 solche mit muschelförmiger Fühlerkeule (P. cucullatus 

 und elisabethae). 



AehnUch liegen die Verhältnisse bei der ostindi- 

 schen Pheidole latinola und der javanischen Pheidole 

 plagiaria. 



Wir können uns von der Entstehung dieser Ver- 

 hältnisse nur dann ein Bild machen, wenn wir an- 

 nehmen, dass die Ameisen in gleicher Weise züchtend 

 wirkten wie etwa der Mensch in der Züchtung der ver- 

 schiedenen Pferderassen, die zusammen in einem Stalle 

 stehen können. 



Es liegen hier also eigentümliche Selektionsverhält- 

 nisse vor, für welche Wasmann die Bezeichnung Amikai- 

 selektion geschaffen hat. 



Während sonst die Selektion sich auf Grund eines 

 antagonistischen Verhaltens der verschiedenen konkur- 

 rierenden Tierformen sich vollzieht, haben wir hier den 

 entgegengesetzten Fall. 



Aber auch bei der Amikaiselektion ist, wie bei 

 jeder Artbildung, die Erhaltung der lebendigen Form 

 das treibende Moment; man darf die Amikaiselektion 

 nicht als im Gegensatze zur Naturalselektion als eine 



altruistische auffassen, im Gegenteil, wenn man einen 

 solchen Standpunkt anwenden will, sind es für Gast 

 und Wirt durchgängig egoistische Momente gewesen, 

 aus denen sich die gegenseitigen Beziehungen ent- 

 wickelten. Die Paussiden stammen von Raubkäfern ab 

 und sind selbst solche, sie sind offenbar teils feind- 

 selig bei den Ameisen eingedrungen und haben dort 

 niemals rechte Freundschaft und rechtes Vertrauen 

 gefunden, wie in der Entwicklung des Trutztypus der 

 Cerapterini zum Ausdruck kommt (Synechtren), teils 

 haben sie sich unbeachtet eingeschlichen und Duldung 

 gefunden , solche Gäste nennt man Synoeken. Dann 

 entwickelte sich aus der Synoekie durch die Anpassung 

 die Symphilie, deren morphologische Erscheinungen 

 wir ausführlich kennen gelernt haben. 



Aber die Freundschaft wächst nicht ewig, auch 

 nicht zwischen Paussiden und Ameisen. Vielfach haben 

 die Ameisen , die ja teilweise zu ihren Gästen kein 

 rechtes Vertrauen gefasst halten, bemerkt, dass diese, 

 indem sie ihre Brut vertilgen, ihre gefährlichsten Feinde 

 sind, und die Symphilie, die etwa bei Paussus turcicus 

 zu einem geradezu närrischen Gebahren der Ameisen 

 führten, wie dies Escherisch so schön beobachtet hat, 

 ist bei Paussus favieri einer kühlen Gleichgültigkeit 

 gewichen und hat bei Paussus arabicus und Paussus 

 linnei zu direkt feindseligem Verhalten geführt. Pe- 

 ringuey hat beobachtet, wie die Ameisen den Paussus 

 linnei, als sich dieser bei ihren Puppen zu schaffen 

 machte, direkt überfielen und töteten. 



Die Lockerung des Symphilieverhältnisses findet 

 auch morphologisch ihren Ausdruck , indem hier die 

 Naturalselektion in ihr Recht tritt und zur Züchtung 

 von Formen führt, die durch ihre Körpergrösse und 

 damit verbundene Stärke den Ameisen überlegen sind, 

 z. B. Paussus procerus, P. arabicus, ebenso wie es ja 

 kein Zufall ist, dass die Formen des Trutztypus die 

 grössten Formen der Paussiden andererseits repräsen- 

 tieren. 



Den anderen Ausgang der Entwicklungsrichtung 

 der Symphilie sehen wir bei Hylotorus, wo die Sym- 

 philie direkt in Brutparasitismus übergegangen ist und 

 zur morphologischen Reduktion geführt hat. 



Ich möchte hier eine allgemeine Bemerkung ein- 

 flechten. Maurice Maeterlink hat in der »Vie des 

 abeilles« ein dichterisches Idealbild des Tiersozialismus 

 bei einer den Ameisen nahe verwandten Species dar- 



