99 — 



726. S. astatiformis H.-Sch. Raupen und Falter wie 

 vorige. 



727. S. triannuliformis Frr. Die Raupen in den 

 Wurzeln von Rumex acetosella, an sonnigen Ab- 

 hängen und Brachfeldern bis 4. Falter 6, 7. 



728. S. affinds Stgr. . Rp an Helianthemum vulgare, 

 an sonnigen Waldwiesen. Der Falter im Juni, Juli. 



729. S. leucopsiformis Esp. Rp bis 6 an Euphor- 

 biaesula und cyparissias. Falter 7, 8. 



730. Bemb. hylaeiformis Lasp. Rp in den Wur- 

 zeln der Himbeeren bis 5. Falter 6, 7. 



Staatsentomologen. 



Von Prof. Dr. Seitz, Darmstadt. 



Wenn wir auch den blinden Bewunderern Amerikas 



— meist Leuten, die nicht drüben waren — in vieler 

 Beziehung unrecht geben müssen: in einer Hinsicht ist 

 die Neue Welt dem »alternden Europa« über, nämlich 

 an praktischem Sinn. Der Durchschnitts-Yankee pfeift 

 auf alle Gelehrsamkeit, wenn sie nicht direkten, prak- 

 tischen Gewinn bringt. Dass an schönen Sommertagen 

 zahlreiche Menschen mit Insektenfang oder Insekten- 

 beobachtung ihre Zeit »vertrödeln«, will ihm nicht zu 

 Sinn und erscheint ihm als eine der unfruchtbarsten 

 Arten, den greulich langweiligen amerikanischen Sonntag 

 totzuschlagen. 



Und gerade die Amerikaner sind es, die richtige 

 Fachleute, d. h. erprobte Entomologen anstellen, die 

 über die Insektenschäden zu wachen und die Cam- 

 pagne gegen die Schädlinge einzuleiten haben. Man hat 

 in Deutschland das nicht für nötig gehalten, indem 

 man den Forstoberbeamten eine tüchtige Ausbildung 

 im Forstschutz gab; eine Ausbildung, wie sie die Forst- 

 leute keines anderen Landes der Erde erhalten. Durch 

 die energische und schöpferische Tätigkeit des Forst- 

 professors Geh.Rat Rieh. Hess in Giessen ist die ganze 

 Lehre vom Forstschutz auf eine Höhe gebracht, die 

 man mit gewissem Recht für ausreichend gehalten hat, 

 um die Institution der Staatsentomologen für die Wälder 

 entbehrhch zu machen. Das trifft aber in vollem Um- 

 fang doch nur auf die Schüler von Hess zu; denn 

 wenn auch der -Forstschutz« von Hess auf den meisten 

 Universitäten eingeführt ist, so genügt dies doch nicht, 

 jeden Forstmann zu Leistungen zu befähigen, wie sie 

 einem von Jugend auf an subtile Insektenbeobachtung 

 gewohnten Entomologen geläufig sind. 



Diese amerikanischen Staatsentomologen sind nicht 

 allein berufen, wie etwa die deutschen Stationen »für 

 Pflanzenschutz« für »Biologie« etc., an sie gestellte 

 Fragen zu beantworten, sondern auf die Nachricht 

 von einem drohenden oder im Gange befindlichen Frass 

 hat der Entomologe sich sofort an Ort und Stelle zu 

 begeben, das Nötige einzuleiten, und eiUgst ein »Rela- 

 torio« oder einen »Report« auszuarbeiten, der über 

 folgende Punkte nicht etwa ein Geschwätz, sondern 

 eine positive und präzise Angabe enthält: 



1. Feststellung des gefährdeten Distrikts; 



2. Ursache und Intensität des bevorstehenden 

 Schadens; 



3. Wirksame Bekämpfung und Kostenberechnung 

 der anzuwendenden Bekämpfungsmittel. 



Da sind nun aber auch die Amerikaner nicht karg 

 im Bewilligen. Der Staatsentomologe fragt nicht erst 

 durch allerhand Instanzen beim hohen Ministerium an, 

 ob er so und so viel Tage zu einer Reise von Washington 



— sagen wir nach Süd-Dakota — zugestanden erhält, 

 sondern er reist eben weg und braucht Zeit und Geld, 

 soviel er nötig hat. Seine Aufgabe soll er lösen; was 



ein teuer reisender »Verwöhnter« mehr brauchen kann 

 als ein »Sparer«, das fällt nicht ins Gewicht gegen 

 den Schaden, der hier abgewendet werden kann. Aber 

 es heisst auch für den Empfänger solcher Aufträge 

 Leib und Leben einsetzen. Der nordamerikanische 

 Entomologe Robinson brach das Genick durch Sturz 

 aus dem Reisewagen und Riley, der Vorgänger des 

 gegenwärtigen Staatsentomologen Smith, brach das 

 Genick durch Sturz mit dem Rade. Professor Emilio 

 Göldi setzte sich bei seiner Dienstreise zur Ergründung 

 der Kaffeekrankheit in Brasilien den schwersten Stra- 

 pazen und Fiebergefahren aus. Auch darin haben die 

 Amerika-Schwärmer recht: Der Amerikaner ist in seiner 

 ganzen Auffassung wichtiger Dinge grosszügiger als 

 der Europäer. 



Ob durch das Fehlen gleicher Posten in Europa 

 viel gespart wird, bleibt noch dahingestellt. Man denkt, 

 im Notfalle finden sich die geeigneten Persönlichkeiten 

 doch. Das ist ja auch zuweilen geschehen. Zur Zeit, 

 als die Reblausfrage die Bekämpfung durch energische 

 Mittel und die Tätigkeit einer Kommission nötig machte, 

 fand sich zufällig, dass Deutschlands bedeutendster 

 Entomologe sich mit grösster Opferwilligkeit in den 

 Dienst des Reichs stellte und der hervorragenden 

 Leitung dieses Mannes, Professor Dr. h. c. von Heyden, 

 sind die Erfolge der Campagne — trotz aller Anfein- 

 dungen — im wesentlichen zuzuschreiben. Aber ist 

 es wohl für ein geordnetes Staatswesen ausreichend, 

 sich darauf zu verlassen, dass sich im Moment der 

 Gefahr stets die geeigneten Elemente finden und so 

 selbstlos sind , sich und ihre Zeit der Regierung zur 

 Verfügung zu stellen? 



und wer gibt acht? Wer bewacht das Land vor 

 noch unbekannten Gefahren? Die Forstleute. Gut, die 

 bewachen den Forst. Und wer bewacht die Landwirt- 

 schaft, die nicht wie der Forst grossenteils Staats- 

 beamten unterstellt ist, sondern sich vielfach unter 

 der Aufsieht abergläubischer Kleinbauern befindet, die 

 erfahrungsgemäss nie den richtigen »Wurm« als Schäd- 

 hng greifen? Wer endlich bewacht unsere Kolonien? 

 Wer ist so töricht, von einem, wenn auch noch so 

 fleissigen, gut ausgebildeten deutschen Foi'stmann zu 

 verlangen, dass er weiss, auf welche Schädlinge er bei 

 der Aufforstung einer afrikanischen Kolonie Rücksicht 

 zu nehmen hat? 



Mit ungeheuren Kosten wird gegenwärtig unser 

 Gebiet in Shan-tung aufgeforstet. Und was hat man 

 gewählt? Reinbestände von Kiefern. Die Folgen davon 

 illustriert folgende Notiz in der Kolonialzeitung (Nr. 31): 

 »Der Polizeichef von Tsingtau hat bekannt machen 

 lassen, die Raupen an den Kieferbeständen abzulesen 

 und zu vernichten. Bei Tschan-schan sollen bereits 

 alle Kieferbestände an den Bergabhängen kahl ge- 

 fressen sein. Die herrschende Trockenheit hat die 

 Entwicklung des Kiefernspinners derart begünstigt, 

 dass er strichweise verheerend auftritt. Augenblick- 

 lich befindet sich die erwachsene männliche Be- 

 völkerung auf dem Fischfang. Um die Kiefern- 

 schonungen kümmert sich niemand. Die Frauen, die 

 während der Abwesenheit der Männer das Haus zu 

 besorgen und die Kinder zu warten haben , finden 

 keine Zeit zum Absuchen der Bäume und sind es 

 ausserdem nicht gewöhnt, in den Bergen herumzu- 

 steigen. Die halbwüchsige Jugend hat es durch 

 nötige Zucht und Anleitung verstehen gelernt, die 

 Raupen zu sammeln , doch sind diese Arbeitskräfte 

 zu wenig. Fast will es den Anschein erwecken, als 

 Hesse die Bevölkerung absichtlich die Kiefern kahl 

 fressen, damit die dürren Stämme abgeholzt werden 

 können, da frisches Holz zu schlagen verboten ist.« 



