— 113 — 



ab. interrupta (Mus. Berol. in litt.) m. Hinter- 

 flügel unlen mit 6 Ocellen, von denen die zwei nalie 

 beisammen und mit ihren äusseren hellen Ringen zu- 

 sammenhängend, nahe am Analwinkel liegen, während 

 die übrigen je in den Feldern 2, 4, 5 und 6 gelegen 

 sind; alle sehr klein, unter sich fast gleich gross und 

 mit deuthchem hellerem Grenzring versehen. Oben 

 zwei etwas grössere Ocellen (je eine in den Feldern 2 

 und- 4), von denen die im Felde 2 die grösste ist (Durch- 

 messer ca. 2 mm). Das Auge der Vorderflügel trägt 

 hinten einen kleinen runden Punktfleck, der in dem 

 gelblichen Grenzring eingeschlossen ist und vielleicht 

 nicht immer bei dieser Form vorhanden ist. — Exem- 

 plare (ohne Abdominalspitze!) von Dar-es- Salaam 

 (Stuhlmann). 



ab. uniocellata (Mus. Berol. in litt.) m. Hinter- 

 flügel unten mit 5 — 6 winzig kleinen Ocellen (die in 

 den Feldern 4 und 5 zum Teil ganz rudimentär und 

 die innere der beiden am Analwinkel gelegene Ocelle 

 nur durch ein schwarzes Pünktchen angedeutet); die 

 drei vorderen Ocellen durch ein bräunliches Querband 

 verbunden. Oben nur eine Ocelle (im Felde 2). — 

 Ein c^ von Dar-es-Salaam (Stuhlmann); ein schlecht 

 erhaltenes $ von ebenda, wahrscheinhch derselben 

 Form angehörend. 



Zur geographischen Verbreitung dieser Formen 

 noch die Bemerkung, dass dieselben, ausser den oben 

 erwähnten Typen, mir noch von folgenden Lokalitäten 

 vorliegen: 



ab. binucholata m.: Amani III und 12. II, so- 

 wie Derema IV, D.-O.-Afrika (Vosseier); D.-O.-Afrika, 

 Massaxi-Sengua-Bg., 27. IV 1897 (Fülleborn); N.-O.- 

 Tanganyika, Ruanda, III (Ramsay et Hose mann); 

 Togo, Kete-Kratji, IX (Mi schlich); Dar-es-Salaam 

 (Stuhlmann); Bigiro, (Sansibar) 27. VII (Böhm); bei 

 einem Exemplar (??) aus Langenburg, V — VII (Fülle- 

 born), ist der Augenfleck im Felde 2 erheblich grösser 

 als die übrigen; sonst wie typische binucholata); 

 Quango (Büttner); bei einem Exemplar aus Ungoni 

 in D.-O.-Afrika (Stierling) sind sämtliche Ocellen 

 winzig klein , die beiden vorderen nur durch je einen 

 schwarzen Punkt angedeutet, die beiden am Analwinkel 

 aber mit hellerer Pupille, Hinterflügelunterseite mit 

 dunkler Mittelbinde wie bei ab. inocellata, wozu 

 diese Form den Uebergang bildet; Brit.-0.-Afrika, Mom- 

 basa (A. Thomas); ? von Neuwied-Ukerewe (A. Con- 

 rads) mit Andeutung dunklerer Mittelbinde. 



ab. inocellata m. Ein Exemplar von Muanga 

 (E. Suffert) hat auch oben an den Hinterflügeln keine 

 Ocelle, aber allerdings ist es etwas abgeflogen. — Von 

 Neuwied-Ukerewe (A. Conrads) liegen mehrere Exem- 

 plare vor, die ich mit dieser Form identifizieren möchte, 

 trotzdem die Ocelle der Oberseite der Hinterflügel durch- 

 gehends etwas grösser ist als bei der Type und an 

 der Unterseite in den Feldern 2 und 6 meistens je ein 

 schwarzer Punkt als Andeutung einer Ocelle vorhanden 

 ist; die dunkle Mittelbinde ist im allgemeinen deutlich 

 erkennbar. 



Die ab. uniocellata m. und interrupta von 

 Derema IV und Amani III (Usambara), von Vosseier 

 gesammelt. 



Exemplare, die der Hauptform jedenfalls sehr nahe 

 stehen, liegen von Gabun (ex coli. Maassen), Ruanda 

 und Central- Afrika, 6" südl. Br., 22—26" östl. Länge 

 v. Gr., (P. Pogge) vor. 



Ypthima pupillaris Butl. 



ab. depupillata m. Die Hinterflügel unten mit 

 je drei grossen Ocellen wie bei der Hauptform, aber 

 von diesen sind die beiden vorderen ohne Spur einer 



weissen Pupille, während das hintere, das erheblich 

 kleiner und etwas länger ist, im Innern zwei winzige 

 weisse Pünktchen zeigt. Oben ist das Auge im Felde 2 

 so gross wie unten und mit weisser Pupille versehen; 

 das vordere der Ocellen der Unterseite schimmert durch 

 (weil das Exemplar ein wenig abgerieben ist?).— Ein 

 Exemplar, das nach der Grösse zu urteilen (Abdomen 

 ist zerdrückt!) ein ? ist, von Loma, 27. V 1890 (v. 

 Nettelbladt). 



Ypthima albida Butl. cum ab. conradsi Strand n. ab. 



Ein Exemplar von Neuwied-Ukerewe (A. Con- 

 rads). — Von demselbem Sammler ein zweites Exem- 

 plar, cf, das von der Hauptform dadurch abweicht, 

 dass die Hinterflügel oben in den Feldern 2 und 3 je 

 eine normale Ocelle führen, von denen die in 2 die grösste 

 ist und ausserdem am Analwinkel einen schwarzen, 

 hell umrandeten Punktfleck führen; ferner ist im Felde 6 

 eine ganz kleine Ocelle am einen Flügel vorhanden, 

 während der andere PTügel daselbst nur einen dunklen 

 Punkt führt. Unterseite der Hinterfiügel mit Andeutung 

 grüngelblicher Beschuppung, während weisse Striche- 

 lung fast gänzlich fehlt (ab. conradsi m.). 



Die von Bartel als eine »Subspecies« von Y. al- 

 bida beschriebene Form argentata ist weiter nichts 

 als eine Aberration, die sich von der Hauptform nur 

 durch eine zweite, im Analwinkel gelegene, ganz kleine 

 Ocelle an der Oberseite der Hinterflügel und ein wenig 

 abweichende Vorderflügelocelle unterscheidet. Bartel 

 scheint den englischen Text der Originalbeschreibung 

 missverstanden zu haben, indem er anzieht, dass die 

 Hauptform von albida nur > einen partiellen Augen- 

 apicalfleck« habe, während bei argentata »ein sehr 

 grosses schwarzes, doppelt blaugekerntes Apicalauge« 

 vorhanden ist. Butlers Beschreibung (in Proc. Zool. 

 Soc. London 1888 p. 59) lautet aber: »a partially ob- 

 scured oval bipupillated subapical ocellus of the ordi- 

 nary type« und die von Emily Sharpe in Proc. Zool. 

 Soc. 1894, tab. 19, f. 4 gegebene Abbildung dieser Art 

 zeigt in Uebereinstimmung mit Butlers Beschreibung 

 ein ganz normales grosses Auge, das in keiner Weise 

 als »partiell« bezeichnet werden kann und sich von 

 dem der argentata nur dadurch unterscheidet, dass 

 es vorn und aussen unmittelbar an die dunkle Saum- 

 binde grenzt, ein wenig mehr in die Länge gezogen 

 und von einem dickeren dunklen Ring umgeben ist. 

 Sharpes Abbildung, die wahrscheinlich nicht nach der 

 Type gemacht ist, zeigt an der Hinterflügeloberseite 

 zwei Ocellen ebenso wie argentata; bei der Type 

 von albida soll nur >an indication of a small ocellus 

 near the outer margin on the first median interspace« 

 vorhanden sein. 



Ypthima itonia Hew. 



var. quadriocellata Strand n. var. Vier am 

 19. Februar in Amani von Vosseier gefangene Exem- 

 plare weichen von der Hauptform durch das Vor- 

 handensein von nur 4 Ocellen oben an den Hinterflügeln 

 (zwei grössere und zwar gleich grosse in den Feldern 2 

 und 3 und zwei winzig kleine, nahe beisammen ge- 

 legene am Analwinkel) und durch kleinere Ocellen an 

 der Unterseite der Hinterflügel (cfr. Taf. 18, fig. 13 in 

 Trans. Ent. Soc. London [3] Vol. 2 [1864—66]). 



ab. microocellata Strand n. ab. Aus D.-O.- 

 Afrika, Neuwied-Ukerewe (A. Conrads) Hegt ein cf 

 vor, das ebenso wie v. quadripunctata oben nur 

 vier Hinterflügelocellen hat, während die Unterseite der 

 Hinterflügel nur sechs Ocellen führt (diejenige im Felde 4 

 fehlt), die alle unter sich gleich gross und zwar sehr 

 klein, fast punktförmig sind, aber dennoch eine deut- 

 liche Pupille tragen. — Ein weiteres cf von demselben 



