1238 JULIUS FARKAS,. 
und » eine endliche, stetige einwerthige, differenzierbare Funktion 
ist, so könnte man nach den Gleichungen (5) folgern, dass die Dif- 
ferentialgquotienten von & überall verschwinden, also, dass auch 
im Falle eines bemerkbaren Harv’schen Effeetes die momentane 
magnetische Kraft vollständig bestimmt wäre durch die momen- 
tane elektrische Kraft und den permanenten Magnetismus. 
Jedoch in Folge des (1.5) Vorgetragenen fällt diese Folgerung 
weg, und es tritt dem Harv’schen Phänomen entsprechend nach 
der einfachen Hypothese von Vorer die von Borrzmann indieierte 
Bestimmung in den Vordergrund. 
5. Zur Bestimmung des permanenten Magnetismusses kann 
diejenige Methode dienlich sein, welehe Herrz zur Definition der: 
magnetischen Kraft benützt, weil sie im Einklange steht mit den 
Ausdrücken der Magneto-Strietion und weil der permanente Mas- 
netismus unabhängig von den elektrischen Kräften in Betracht. 
gezogen werden kann, nämlich bei Erzeugung solcher Verhält- 
nisse, welche den Gleichungen, (1) und (2) unterworfen sind und 
zwar ın der Weise, dass die rechten Seiten von (1) und die linken 
Seiten von (2) verschwinden. 
Es fragt sich aber, ob wenn man, nach Herrz, anstatt den 
thatsächlichen mechanischen Wirkungen andere setzt, ob die 
Bestimmung keine partikuläre ist, d. h. ob mit dem wirklichen 
mechanischen (ponderomotorischen) Effekte sich nicht noch eine: 
andere (L, M, N) Funktion als «magnetische Kraft» verträgt; 
denn im Falle der Bejahung, enthält die Bestimmung eine über- 
flüssige Beschränkung. 
Gegenwärtig ausschliesslich isotrope Medien im Auge behal- 
tend, wenn wir folgende Bezeichnungen benützen : 
ul 9uM  OuN 
ANETTE =- A r a 
dr EM Ei Arck (6) 
MON nano. on 
DE Zr E en = Arte, or Ze Be —4riy, a — Dr = Ari; (7): 
P{+M®+N=F®, (8) 
so werden die effektiven mechanischen Kräfte-Componenten auf 
die Raumeinheit aus den Maxwerr’schen Magneto-Strietions- 
