1. 



UEBER DIE POTENTIALDIFFERENZ DER METALLE. 



Von ALOIS SCHULLER. 



Die Potentialdifferenz sich berühr ender Metalle wird bekannt- 

 lich entweder auf elektrometrischem oder auf calorimetrischem 

 Wege bestimmt. Die Resultate dieser Methoden sind völlig ver- 

 schieden, so zwar dass nicht nur die Zahlenwerthe, sondern auch 

 die Spannungsreihen ganz andere sind. Dieser Umstand bewog 

 mich, zu untersuchen, ob nicht der Grundgedanke der einen 

 Methode unrichtig sei. Dabei gelangte ich zu dem Schlüsse, dass 

 die calorimetrische Methode, bei der unmittelbar die an der Be- 

 rührungsstelle auftretende Wärme gemessen wird, die gesuchte 

 Potentialdifferenz nicht liefern könne. 



Um dies zu zeigen, denken wir uns die Metalle, etwa Kupfer 

 und Zink ursprünglich in neutralem Zustande, also ohne jegliche 

 freie Elektricität ; im Augenblicke der Berührung erfolgt dann in 

 Folge der materiellen Verschiedenheit Scheidung der Elektricität, 

 indem das Kupfer negativ, das Zink positiv elektrisch wird. 

 Dabei wird offenbar elektrische Energie produciert. Im ersten 

 Augenblicke der Berührung, während noch beide Metalle als neu- 

 tral zu betrachten sind, sich also noch keine Potentialdifferenz 

 zwischen ihnen ausgebildet hat, sei E 1 . 2 die der Elektricitäts- 

 Einheit entsprechende Energie, welche „elektromotorische Kraft" 

 genannt werden möge. 



E\ . 2 bedeutet also die von den Molekularkräften geleistete 

 Arbeit, während die Einheit der Elektricität vom elektronegativen 

 Metall (Gu) zum elektropositiven (Zn) überströmt, wobei zwischen 

 den Metallen keine Potentialdifferenz besteht, resp. eine etwa be- 

 stehende Potentialdifferenz ausser Acht gelassen wird. 



Mathematische und Naturwisseiischaftliclie Berichte aus Ungarn, XVIII. 1 



