72 ZOLTAN VON SZILADY. 



beeinträchtigt, dass die vier grössten Teiche des Retyezät und 

 die Umgebung derselben auch bereits durch Herrn Dr. Eugen 

 v. Dadav wiederholt durchforscht wurden. * Die Vergleichung der 

 beiderseitigen Ergebnisse liefert einerseits den Beweis für die 

 Variabilität der Fauna, anderseits aber erstreckt sich vorliegende 

 Arbeit auf fast sämmtliche Teiche des Retyezät und bildet somit 

 gleichsam eine Ergänzung der Forschungen Daday's. 



Ich kann jedoch auch die Mangelhaftigkeit meiner Forschung 

 nicht verschweigen. Da mir nämlich dabei kein Kahn zur Ver- 

 fügung stand, so war ich ausser Stande, von der Plankton- und 

 Tiefseefauna Kenntniss zu erlangen. Hoffentlich wird ein künf- 

 tiger, glücklicherer Forscher auch diesen Punkt nicht ausser Acht 

 lassen; es steht sogar zu hoffen, dass in nicht allzu ferner Zeit 

 ein Forscher in einem Observationsblockhaus an den Ufern der 

 Alpenseen stationieren und das rege Leben jener winzigen Wesen 

 von Stunde zu Stunde beobachten kann, dem der in schwachem 

 Zelt campirende, mit Wind und Wetter, mit Schnee und Eis 

 kämpfende Tourist nur Momente zu widmen vermag. 



Die vorzüglichsten Hilfsmittel bei der Bearbeitung meines 

 Gegenstandes waren die Abhandlungen von Daday, De Guerne, 

 Hellich, Richard, Schmeil, Stingelin und Vavra, welche an 

 geeigneter Stelle herangezogen werden. 



Das gesammelte Material, welches die Grundlage der vor- 

 liegenden Arbeit bildet, habe ich dem Ungarischen Nationalmuseum 

 überlassen. Ebenda führte ich auch die Untersuchungen aus, 

 zu welchem Zwecke Herr Dr. Eugen v. Daday, Museal-Custos und 

 Docent an der Universität Budapest, mir die literarischen Behelfe 

 freundlichst zur Verfügung stellte. Hiefür, sowie für seine gefällige 

 Unterweisung sage ich ihm hiermit besten Dank. 



* Daday : A magyarorszägi tavak lialainak terineszetes täpläleka. 

 Budapest 1897. Daday: Adatok a Retyezät tavai crustacea-faunäjänak 

 ismeretekez. Termeszetrajzi Füzetek 1883. 



