BEMERKUNGEN J. BOLYAl'S ÜBER LOBATSCHEWSKY. 253 



sichten doppelt interessant sein, da sie in russischer Sprache ge- 

 schrieben ist.' Aus dieser Aeusserung ersieht man, dass auch 

 Gauss, obwohl er einen ungarischen Freund hat, dennoch die 

 sehr falsche Ansicht hegt ; die übrigens bei den deutschen Ge- 

 lehrten, welche keine Philologen sind, allgemein verbreitet ist, 

 die ungarische Sprache sei, wie die polnische, slowakische, 

 böhmische u. s. w. ein verwandter Zweig des slavischen Sprach- 

 stamm es. " 



„Bolyai's mathematisches Werk erblickte ich in der kleinen 

 Bibliothek neben GAUSSens Arbeitstisch, wo allem Anschein nach 

 nur von ihm lieberen Schriftstellern verfasste und mehr als Hand- 

 bücher gebrauchte Werke standen. Aus jedem Worte dieses vor- 

 züglichen Mannes war ersichtlich, dass er unseren Bolyai nicht 

 nur als seinen Freund verehrt, sondern auch seine wissenschaft- 

 lichen Verdienste hochschätzt. Als ich Abschied nahm, trug er 

 mir auf in seinem Namen seinen alten Freund zu grüssen und 

 ihm zu sagen, dass es ihn sehr freuen würde, wenn er über sein 

 Befinden durch einen Brief von ihm selbst das Neueste und 

 Sicherste erführe. Das zu thun versprach ich." 



Wie ist es aber gekommen, wird man jetzt fragen, dass 

 Wolfgang Bolyai sich erst mehr als drei Jahre später, im 

 Januar 1848, nach dem Titel des russischen mathematischen 

 Werkes erkundigt hat? Wahrscheinlich hat er es zunächst für 

 überflüssig gehalten, sich ein Werk zu verschaffen, das in einer 

 Sprache geschrieben war, die nicht nur ihm selbst, sondern wohl 

 auch allen, an die er sich wenden konnte, unverständlich war. 

 Dass er trotzdem darauf zurückgekommen ist, hat sein Sohn 

 Johann veranlasst. In Johann's Nachlass befinden sich umfang- 

 reiche „Bemerkungen über Nicolaus Lobatschewski? s Geometrische 

 Untersuchungen zur Theorie der Parallellinien", über deren Inhalt 

 noch genauer zu berichten sein wird. Am Schlüsse erzählt Johann, 

 was ihn dazu veranlasst habe, Lobatschewsky's Werk zu kriti- 

 sieren. „Gauss," sagt er, „hat zwar meine Arbeit wiederholt ge- 

 lobt, wenn auch nur indirect, wie unter anderem mit dem Aus- 

 drucke seiner Ueberraschuno-. Dennoch ist es nach der Aussage 

 eines ausgezeichneten Landsmannes, der ihn später besuchte, ge- 

 schehen, dass der bis dahin ruhige und an der Gesellschaft nur 



