432 SITZUNGSBERICHTE. 



3. Geza Horväth liest die neuesten Briefe Ludwig Birö's aus Simbang vor 

 und theilt in Zusammenhang damit einige interessante Beobachtungen 

 des Forschers mit. 



Sitzung den 3. März 1899. 



1. Eugen Csiki hält „Ueber zwei ungarische Chrysomeliclagattungen" einen 

 Vortrag und zeigte die ungarischen Vertreter des Orsodacne Late. und 

 Adoxus Kjrby- Genus. Von der Gattung Orsodacne kommen in Ungarn 

 2 Arten mit je 6 Speciesvariationen vor, die bisher in den meisten Samm- 

 lungen verwechselt wurden. Bisher beobachtete er die folgenden Formen: 

 Orsodacne cerasi Linn., v. limbata Ol., v. lineola Lac, v. melanura Fabr., 

 v. Duftschtnidi Wse., v. cantharoides Fabr., v. glabrata Panz., v. flava Csiki 

 (var. a. Weise), v. nigricollis Oliv., v. marginata Csiki, v. humeralis Latk., 

 v. coerulescens Duft., v. croatica Weise. 



Von den Erwähnten ist die var. marginata Csiki eine neue Abart, 

 für welche der neben dem Seitensaum und der Naht der Flügeldecken 

 sich hinziehende, breite, bläulich-metallschimmernde Saum charakteristisch 

 ist. Die bisher bekannten Fundorte dieser Abart sind Hermannstadt 

 (Coli. Csiki et Fuss) und das Comitat Szöreny (Pavel). 



Von der Gattung Adoxus Kirby kommen in Ungarn ausser dem A. 

 obscurus L. und var. villosulus Schrnk. noch zwei Abarten vor, nämlich 

 die var. epilobii Weise und var. Weisel Heyd. Vortragender bemerkt, 

 dass Weise neuestens nachwies, dass statt dem A. vitis Fabr. der Name 

 villosulus Schenk, zu gebrauchen ist, da der Fabricius'sche Name bisher 

 aus Irrthum gebraucht wurde, und er nichts anderes ist, als das Synonym 

 des Männchens des Cryptocephalus coryli Linn. 



2. Dr. Geza Horväth bemerkt hierauf, dass jener traubenverheerende Käfer, 

 der bisher allgemein Eumolpus vitis genannt wurde, im Sinne des vorher 

 Gesagten in der wissenschaftlichen Literatur von nun an Adoxus obscums 

 L. var. villosulus Schrnk. genannt werden rnuss. Es wäre jedoch über- 

 trieben, wenn wir diesen Namen auch in die populäre ökonomische und 

 ampelologische Literatur übertragen wollten. Die Gepflogenheit sancti- 

 ficierte hier schon den Namen Eumolpus vitis ; es würde daher nur Ver- 

 wirrung machen, wenn man statt diesem Namen, der unter den Wein- 

 bauern schon überall verbreitet und verständlich ist, nun auf einmal 

 einen neuen gebrauchen wollte. In diesem Falle muss das Princip der 

 wissenschaftlichen Priorität den Erfordernissen des praktischen Lebens 

 weichen. So ist es auch in einigen anderen Fällen. So z. B. müsste 

 man die traubenverheerende Filloxera bei strenger Anwendung der wissen- 

 schaftlichen Ausdrücke Pliylloxera vitifoliae Fitch. nennen; und dennoch 

 kommt sie in der Literatur allseits als Pliylloxera vastatrix Planch. vor. 

 Der älteste wissenschaftliche Name der Blutlaus ist: Myzoxylus laniger 

 Hausm.; deshalb wird sie aber in der ökonomischen Literatur doch immer 

 als Schizoneura lanigera Hausm. vorkommen. 



