LICHTZERSTREUUNG IM RÄUME WIENERSCHER INTERFERENZEN. 105 



vollständig ist, wenn der eine übermäßig intensiver ist, und da 

 der Strahl IIj , wenn er überhaupt auftritt, jedenfalls sehr schwach 

 ist (einige Zehntausendstel des Strahles II), so folgt, daß die 

 Interferenz der Strahlen 11^ und Ilg (also die gewöhnlichen LuM- 

 MER sehen Ringe) vollständiger ist beim Einfallswinkel, kleiner 

 als der Grenzwinkel der totalen Reflexion, wo also auch an der 

 hinteren Glimmerfläche nur eine partielle Reflexion stattfindet 

 und der Strahl Ilg relativ schwach ist; umgekehrt: die Interferenz 

 der Strahlen I und IL kann nur beim Emersionswinkel crrößer 

 als der Grenzwinkel vollständig sein, wo der Strahl Ilg durch 

 totale Reflexion hervorgebracht, also mit dem Strahle I gleich 

 intensiv ist. Die Interferenzen des zerstreuten Lichtes zeigen das 

 letztere Verhalten; sie können also nur durch das Zusammen- 

 wirken der Strahlen I und Ilg erklärt werden. 



Zur weiteren Entscheidung habe ich Versuche angestellt, bei 

 welchen die Lummer sehen und unsere Streifen gleichzeitig zu 

 beobachten und auf ihr Verhalten direkt zu vergleichen sind. Ich 

 ließ nämlich einen stark konver- 

 genten homogenen Lichtkegel 

 durch die Kathetenfläche auf das 

 Präparat faUen und das zurück- 

 geworfene Licht fing ich an einem 

 weißen Schirme auf (Fig. 10). 

 Der Lichtkegel war so gerichtet, 

 daß er den Grenzwinkel der 

 totalen Reflexion in sich enthielt 

 und mit seiner Spitze die Hypo- 

 tenusenfläche berührte. In die- 

 sem Falle wird der auf dem (in 

 wenigstens 5 — 10 cm Entfernung 

 befindlichen) Schirme erschei- 

 nende heRe Kreis durch die Grenz- 

 kurve der totalen Reflexion in 

 ein sehr stark und ein viel schwächer belichtetes Fläehenstück 

 geteilt; in diesem kann man schwache, aber noch ganz gut sicht- 

 bare Interferenzstreifen beobachten, während in jenem keine Spur 

 von Streifen ist. Diese Erscheinung ist in Fig. 11 durch Photo- 



Fig. 10. 



