110 



PAUL SELENYI. 



fäUt. Sehen wir z. B. längs der Achse der Zirkumaxialität (in 

 der Schwingungsrichtung des einfallenden Lichtes, was bei nicht 

 senkrechter Inzidenz möglich ist), dann sehen wir keine Streifen, 

 denn in dieser Richtung hat das zerstreute Licht die Inten- 

 sität 0.* Doch lohnt es sich nicht auf die Einzelheiten der Er- 

 scheinung einzugehen, solange die durch die Doppelbrechung des 

 Glimmers verursachten überflüssigen Schwierigkeiten nicht elimi- 

 niert sind, was durch die Anwendung dünner Glaf^platten und 

 noch homogenerem Lichtes (auf dessen Parallelität es hier nicht 

 ■ankommt) leicht geschehen könnte. 



Bevor wir diese Erscheinungen verlassen, möge hier eine 

 Bemerkung Platz finden, betreffend den Polarisationszustand der 

 zuletzt besprochenen Interferenzstreifen. In meiner Inaugural- 

 dissertation** habe ich nämlich gezeigt, daß man zu einer in 



allen Fällen brauchbaren qualitativen und 

 im speziellen Falle der normalen Inzidenz 

 zu einer genauen quantitativen Beschrei- 

 bung der Polarisationsverhältnisse des von 

 Glasgittern gebeugten Lichtes gelangen 

 kann, wenn man auf beiden Seiten der 

 Grenzfläche Glas — Luft, aber unendlich 

 nahe zu ihr, sekundäre Erregungszentren 

 annimmt, und das gebeugte Licht als die 

 Resultante der aus diesen Zentren direkt 

 bzw. durch Reflexion und Brechung ins 

 Auge des Beobachters gelangten Licht- 

 strahlen betrachtet (s. Fig. 14). Zu dieser 

 Auffassung, die augenscheinlich eine unmittelbare Verallgemei- 

 nerung der Stokes sehen irregulären Reflexion und Brechung 



* Auf diese Erscheinung hat mich Herr Prof. Fröhlich aufmerksam 

 gemacht. 



** Sie ist in ungarischer Sprache unter dem Titel: Adalekok az üveg- 

 rdcson elhajlitott feny poldrossdgdnak elmeletehez (Beiträge zur Theorie der 

 Polarisation des von Glasgittern gebeugten Lichtes), Budapest 1910, auch 

 im „Mathematikai es Physikai Lapok" (XIX, 244—263, 293—321, Heft V, VI, 

 1910) erschienen und abgekürzt der III. Klasse der ungar. Akad. der Wissen- 

 schaften in der Sitzung vom 17. Okt. 1910 vor gelegt. In dieser Form ist sie 

 auch in deutscher Sprache in diesen Berichten XXVII, 45, 1911 erschienen. 



Fig. 14. 



