242 EUGEN VON DADAY. 



ders wichtig das verkümmerte Verdauungsorgan, bzw. den Mangel 

 an einer Afteröffnung, ferner die sich kreuzenden Fasern des In- 

 tegumentes. Außer den soeben erwähnten Kennzeichen des Genus 

 Mermis erkennt unter den späteren Forschern A. Schneider die 

 Wichtigkeit der Anwesenheit der sechs Längswülste i^23 p. 177), 

 Bis zu der im Jahre 1899 erschienenen Monographie 0. v. Lin- 

 STOWs (16) wurden alle bis dahin bekannten Mermitliiden als 

 dem Genus Mermis angehörend betrachtet; in seiner Monographie 

 hat aber 0. v. Linstow mit Rücksicht auf den Unterschied be- 

 züglich der Zahl der männlichen Spicula zwei Genera aufgestellt. 

 Die Arten mit zwei Spicula beließ er im alten Jlferm«s- Genus und 

 die mit einem Spiculum wies er dem Genus Paramermis zu (16 

 p. 167). Mit der Zeit vermehrte sich aber die Zahl der Genera. 

 Im Jahre 1902 fand E. CoRTi eine solche im Wasser lebende ge- 

 schlechtsreife Mermithiden-Art, deren Integument die Kreuzfasern 

 entbehrte, deren Hautmuskelschlauch durch acht Längswülste in 

 Muskeln geteilt wurde, und deren Männchen nur ein Spiculum be- 

 saßen. Um diese Individuen einteilen zu können, kreierte E. CoRTi 

 das neue Genus und die neue Art Hydromermis rivicola (5). Auch 

 J. G. de Man und 0. v. Linstow haben auf das Integument Rück- 

 sicht genommen, und letzterer erachtete bei der Errichtung der 

 Genera Pseudomermis de Man und Neomermis Linst, auch die 

 Anzahl der Längstwülste für ein wichtiges unterscheidendes Kenn- 

 zeichen. Die Abwesenheit der Kreuzfasern im Integumente fiel 

 übrigens auch schon F. Dujardin auf und erschien ihm so wich- 

 tig, daß er die in anderer anatomischer Beziehung mit der Mermis 

 gleichen Filaria aguatilis Duj. und die Filaria lacustris Duj. nicht 

 dem Mermis sondern in das Genus Filaria versetzte (5, p. 68). 

 Bei der Beschreibung der Paramermis contorta Linst. — recte 

 Hydromermis contorta (Kohn) — war F. G. Kohn eben entgegen- 

 gesetzter Ansicht (9). F. G. Kohn legte nämlich gar kein Ge- 

 wicht auf die An- oder Abwesenheit der sich kreuzenden Fasern 

 des Integuments, er schrieb sogar dem Umstände, ob die Längs- 

 wülste sechs oder acht an der Zahl sind, keine Wichtigkeit zu, 

 sondern richtete sich bei der Unterscheidung der Genera ausschließ- 

 schließlich nur nach der Anzahl der Spiculen. Dies war die Ur- 

 sache, daß er die mit acht Längswülsten versehene Hydromermis 



