BEITRÄGE ZUR STRATI6RAPHIE DER TERTIÄRBILDUNGEN. 327 



So sind für das obere Mediterran Ungarns neu: Cidaris (Cyatho- 

 cidaris) avenionensis Desm., Cid. sardica Laube, Cid. Desmoidensi 

 SiSM.?, Ostrea (Cubitostrea) frondosa de Serr, Pecten (Chlamys) 

 trigonocosta Hilb., Pinna cfr. Deshayesi Mayer, Lima (Badula) 

 Jima L. sp., Pagurns cfr. suhsimilis M. Edw. Gänzlich neue Arten 

 sind: 3Iitrularia hungarica nov. sp., Sepia mediterranea nov. sp., 

 Dorippe margaretha nov. sp., Portumnus tricarinatus nov. sp., Portunus 

 ydlcosiensis nov. sp., Zozy^nus mediterranaeus nov. sp. Zählt man 

 noch den im oberen Mediterran von Budafok von mir aufgefun- 

 denen interessanten neuen Dekapoden Microcorystes n. gen. latifrons 

 nov. sp. hinzu, so beträgt die Zahl der neuen Arten bereits sieben. 



Unter denselben befinden sich auch zwei neue Gattungen; die 

 drei Arten, Portumnus tricarinatus, Zozymus mediterraneus und 

 Dorippe margaretha sind die ersten fossilen Vertreter ihrer Gat- 

 tung und verleihen aus diesem Grunde der Fauna besonderes In- 

 teresse. Von denselben war bisher bloß Zozymus in subfossilem 

 Zustande bekannt. 



Nachdem ich im bisherigen nachgewiesen habe, daß die Ar- 

 beit Halavats über das Neogen der Umgebung von Budapest, 

 ausschließlich am Schreibtisch angefertigt wurde und unser Wis- 

 sen mit wesentlichen neuen Angaben gar nicht bereichern 

 konnte, trotzdem jeder Ausflug etwas Neues bietet; nachdem wir 

 ferner gesehen haben, daß er aus der Literatur nur die ihm ge- 

 fälligen Werke berücksichtigt hat und auch diese bloß oberfläch- 

 lich ohne jede Kritik, betrachten wir jetzt, in welcher Weise er 

 die neueren Angaben von A. Zsigmondy und A. Franzenau ver- 

 wertet und welche Folgerungen er aus denselben zieht. Auch in 

 dieser Hinsicht machte ich bereits einige Bemerkungen in dieser 

 Abhandlung. Wie wir gesehen haben, erwähnt er Glauconien- 

 Sande als Resultat der Bohrung eines Brunnens in Mätyäsföld, 

 wo doch der geologische Aufbau der Umgebung das Vorkommen 

 der Kreideformation von vornhinein ausschließt. Ferner haben wir 

 gesehen, daß obwohl in den Brunnenprofilen die Grundlage zur 

 Scheidung der Schichten des oberen und unteren Mediterrans von- 

 einander, wie Halava'ts selbst sagt, bloß der Foraminiferenfüh- 

 rung des oberen Mediterrans zufällt gegenüber dem unteren, er 

 trotzdem im Profil des vierten Brunnens der Dreherschen Braue- 



