332 I- LORENTHEY. 



weise aus Chitin bestehend, mit dem geringen Salzgehalt des Was- 

 sers im Verhältnis ist, bilden die ungarischen Exemplare in dieser 

 Hinsicht eine Ausnahme, da sie der ganz aus Kalk bestehenden 

 Gattung Herniescliara angehören und deshalb ist ihr massenhaftes 

 Auftreten in Brackwasserablagerungen umso überraschender. 



Die Hemiescharen bilden im russischen Mediterran Kalksteine^ 

 wie mir aus einer brieflichen Mitteilung N. Andkussows bekannt ist. 



Leider sind rezente Bryozoenriffe unbekannt und so auch die 

 Lebensweise und die Entwicklung derselben. 



Aus Russisch-Polen wurden bereits 1866 durch Barbot de 

 Marny sarmatische Bryozoenriffe bekannt.* Olszewsky behauptet 

 1875, daß in Ostgalizien auf das brackische Sarmatikum wieder 

 marine Schichten, die zweite marine Bildung folgt. H. Wolf** 

 wies jedoch 1876 nach, daß die zweite, bryozoenführende, marine 

 Schicht nicht die oberste Partie des Sarmatikums — wie Olszewsky 

 annahm — sondern im Gregenteil das tiefste Glied dieser Bildung^ 

 ist, und zwischen dem oberen Mediterran und dem Sar- 

 matikum eine mächtige Übergangsschicht bildet. Teis- 

 seyre*** faßt den Hügelzug Miodobora in Podolien als Bryozoen- 

 riff auf. Als interessanten Aufschluß beruft er sich auf den Stein- 

 bruch bei Zbaraz, in welchem die Auflagerung des Bryo- 

 zoenkalkes („Pleuroporenkalkstein") auf das obermediterrane 

 sog. Kaiserswalder Lithothamnienkonglomerat schön zu 

 sehen ist. Anderweitig sind dünngeschichtete sarmatische Kalk- 

 steinbänke zwischengelagert. 



Wenn man das Vorkommen dieser sarmatischen Bryozoen- 

 kalke mit jenen an der Militärstraße bei Budapest vergleicht, so 

 tritt ihre völlige Übereinstimmung sofort vor Augen, indem der 

 bryozoenführende Sarmatkalk auch an der Militärstraße auf Litho- 

 thamnien, Hydrozoen führenden und schotterigen Leithakalk lagert. 



Während die mediterranen Bryozoenkalke von Föt dicht sind 

 und anscheinend großenteils aus Bryozoendetritus bestehen, wer- 

 den die in Rede stehenden sarmatischen durch sich voneinander 



* Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. LIII, S. 339. 

 ** Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1876, S. 290. 



*** Teisseyre, Der podolische Hügelzug d. Miodoboren als ein sarma- 

 tisches Bryozoenriff (Jalurb, d. k. k. geol. R.-A. Bd. 34, 1884). 



