BEITEAGE ZUR STRATIGRAPHIE DER TERTIÄRBILDUNGEN. 335 



Man würde gerade von diesem Abschnitt der Arbeit von Hala- 

 VÄTS das meiste erwarten, da einerseits diese Pliozänbildunsen 

 das Spezialstudium Halaväts' bilden, andererseits aber weil dies 

 der selbständigste Teil seiner Arbeit ist, indem die durch ZsiG- 

 MONDY und Franzenau bekannt gewordenen Brunnenprofile hier- 

 für kaum Daten liefern. 



Leider ist jedoch dieser Teil der Arbeit — wenn dies über- 

 haupt möglich ist — noch schlechter als die vorigen. Halaväts 

 befaßte sich vordem bereits in zwei Abhandlungen ausführlicher 

 mit diesen Pliozänbildungen, nämlich in „Die geologischen Ver- 

 hältnisse der Alföld zwischen Donau und Theis" sowie in der Er- 

 läuterung zu dem von ihm rearabulierten südlichen Kartenblatt von 

 Budapest. Durch diese Arbeiten wurde jedoch die Kenntnis dieser 

 Bildungen, wie ich bereits in meiner akademischen Antrittsrede 

 „Über die pannonischen und levantinischen Schichten von Buda- 

 pest und deren Fauna" nachwies, keineswegs bereichert; ich sagte 

 schon dort: „Die pannonischen Bildungen . . . hat Halaväts 

 ohne Begehung des Gebietes — also ohne Reambulation — 

 in die Karte eingetragen, im erläuternden Text aber , . . 

 bloß die alten literarischen Daten wiederholt und auch 

 hier manchmal fehlerhaft" (S. 271). So z. B. bezeichnet er 

 Aceratfiermm incisivium Cuv. sp. als Änthracotherium magnum 

 Cuv. sp. In dieser Arbeit führte ich aus den von Halaväts fossil- 

 leer bezeichneten Schichten eine sehr reiche Fauna an, die nicht 

 nur betreffs der Arten-, sondern vornehmlich betreffs der Indivi- 

 duenanzahl überaus reich ist. Auf Grund der Fauna bestimmte 

 ich sodann die Stratigraphie der pannonischen Schichten von Buda- 

 pest. „Nunmehr können wir sagen, daß die Ausbildung 

 des Pliozäns in der Umgebung von Budapest zu den 

 interessantesten Vorkommen Ungarns gehört und die 

 Fauna desselben eine der reichhaltigsten ist." Wenn man 

 das weiß, und das was Halaväts in seiner Einleitung sagt: „Es 

 ist also natürlich, daß die an Abwechslung so reiche 

 Umgebung von Budapest immer und immer wieder stu- 

 diert wird, um so mehr, als sich hierzu in den künst- 



* Mitteilungen a. d. Jahrb. d. kgl. ungar. geol. Anst. Bd. XI, 1896, 

 ** Umgebung von Budapest und Teteny. 



