BEITRÄGE ZUR STRATIGRAPHIE DER TERTIÄRBILDUNGEN. 339 



da ich dies im zweiten Teil meiner Arbeit über „Die pannonische 

 Fauna von Budapest" ohnehin zu tun gedenke. Hier will ich 

 gegenüber der Geringschätzung Halaväts' nur betonen, daß ge- 

 rade die in dieser Grube aufgeschlossenen Schichten die best- 

 erhaltenen Fossilien und die reichsten Faunen führen, andererseits 

 aber diese Sumpfsediraente mit ihren Sandsteinlinsen und reine 

 Süßwasserfaunen führenden Sandlinsen hier in ihrer typischesten 

 Ausbildung anzutreffen sind. Hier grub Dr. Z. Schreter* 1910 

 den schönsten Mastodonfund Ungarns aus. Mit einem Wort, diese 

 „kleine Ziegelgrube" ist in der Umgebung von Budapest der inter- 

 essanteste Aufschluß der pannonischen Bildungen, auf den ich 

 künftiff noch des öfteren zurückkommen muß. 



Über den die pannonischen Bildungen behandelnden Abschnitt 

 seiner Arbeit bricht übrigens Halaväts selbst den Stab, indem 

 er betont (S. 379), daß diese Bildungen in den Profilen der 

 Bohrungen eine bereits untergeordnete Rolle spielen, so 

 daß man sich vornehmlich auf die Beobachtungen ober 

 Tage stützen muß; Beobachtungen ober Tage zu machen trach- 

 tete aber er selber nicht, ja er beachtete — wie gezeigt wurde — 

 auch die Beobachtungen anderer nicht, so daß dies der am wenig- 

 sten gelungene Abschnitt der literaischen Zusammenstellung wurde. 



Nachdem im obigen kurz geschildert wurde, was die Arbeit 

 Halaväts' von all jenem nicht enthält, das sie enthalten sollte^ 

 wollen wir nur den die pannonischen Bildungen betreffenden In- 

 halt der Arbeit betrachten. 



I. Halaväts beschreibt ebenso wie die älteren Erforscher 

 der pannonischen Bildungen der Umgebung von Budapest fast 

 ausschließlich die petrographische Ausbildung und Verbreitung 

 der Ablagerungen, ohne die Fauna zu beachten. 



H. Er spricht davon, daß das Wiener und Grazer Becken 

 westliche Buchten des großen, von den Karpathen umsäumten 

 pannonischen Beckens waren, die jedoch in der zweiten Hälfte 



* Diesen interessanten Fund legte Dr. Z. Schreter der Fachsitzung der 

 Ungarisch.en Geologischen Gesellschaft am 16. November 1910 vor, und be- 

 stimmte denselben vorläufig als Mastodon longirostris, wie dies aus dem in 

 Bd. XL des Földtani Közlöny erschienenen Sitzungsprotokoll hervorgeht 

 (S. 679). 



22* 



