BEITRÄGE ZUR STRATIGRAPHIE DER TERTIÄRBILDUNGEN. 35t 



Schichten nicht gut beweisen läßt, daß die Congeria unguJa-caprae 

 und an der Basis Congeria PartscJd führenden Schichten mit dem 

 von mir aus dem Brunnen der Schweinemastanstalt beschriebenen 

 Lyrcaea-Horizont nicht gleichalterig seien, also keine Fazies des- 

 selben bilden, da beide gleicherweise auf sarmatischem Kalk lagern. 

 Zwar liegen einesteils die im Brunnen der Schweinemastanstalt 

 aufgeschlossenen it/rcaea-Schichten etwas tiefer als die in den- 

 Tougruben der Ziegeleien aufgeschlossenen Congeria Partschi- und 

 Congeria im^MZa-coprae-Schichten, doch läßt sich anderenteils fest- 

 stellen, daß die in den Tongruben der Ziegeleien aufgeschlossenen 

 Schichten aus ihrem ESE liehen Fallen gefolgert in das Hangende 

 des Zyrcaea-Horizontes fallen. 



Spätere Untersuchungen werden vielleicht feststellen, warum 

 die Schichten dieser beiden Horizonte, ja sogar Stufen, hier in 

 der Nähe nirgends aufeinander gelagert zu finden sind. Wir 

 müssen annehmen, daß zu Beginn der pannonischen Periode, zur 

 Zeit der Ablagerung des iyrcaea-Horizontes, die das Liegende der 

 Tongruben der heutigen Ziegeleien bildenden sarmatischen Schich- 

 ten als Inseln aus der See emporragten und erst in der zweiten 

 Hälfte der pannonischen Periode von Wasser überflutet wurden, 

 oder aber wir müssen uns mit der von vielen angenommenen 

 Erosion zu Beginn der pannonischen Zeit befreunden. 



Ich muß jedoch erwähnen, daß meiner Ansicht nach die Ero- 

 sion auf ein viel kleineres Gebiet beschränkt, sozusagen mehr 

 lokal war, als viele Forscher annehmen. Nimmt man als Erklä- 

 rung für das oben Gesagte die Erosion an, so muß ich, um die 

 Sache klar zu machen, auch noch von jenen größeren Niveau- 

 schwankungen sprechen, welche auch Julius Halaväts erwähnte, 

 und welche hier am Saum der großen ungarischen Tiefebene, 

 wenn auch in geringerem Maße, vielleicht auch heute noch tätig 

 sind. Daß dieselben auch in der pannonischen Zeit tätig waren, 

 dafür werde ich noch mehr Beweise auch auf Grund meiner 

 neueren Beobachtungen erbringen. Hier möchte ich nur auf die 

 zu Beginn der pannonischen Zeit wirksam gewesenen tektonischen 

 Kräfte hinweisen, deren Wirkungsresultate bei Budapest -Räkos 

 und Budapest-Köbänya an mehreren Stellen zu beobachten ist. So 

 ist, wie ich bereits in meiner Arbeit „Über die pannonischen und 



