390 I- LORENTHEY. 



Interessant ist auch die große Übereinstimmung in der Aus- 

 bildung der obermediterranen und sarmatischen Schichten von 

 Budapest und Ostgalizien. 



In dem Einschnitt der Militärstraße nämlich, an diesem 

 Halavats nicht bekannten Fundort, ist wie in Galizien das 

 o-anze obere Mediterran durch kleine Arten charakterisiert, wäh- 

 rend in Ungarn und auch im Wiener Becken die Fauna durch 

 große, dickschalige, die Brandung besser vertragende Formen so- 

 wie große Foraminiferen charakterisiert wird. Die Faunen aus 

 der Umgebung von Budapest und Galizien weisen also gleicher- 

 weise darauf hin, daß die einschließenden Schichten in seichtem 

 Wasser und gleichmäßigen oder sehr wenig welligem Meeres- 

 grund zum Absatz gelangten. 



Noch interessanter wird die Sache dadurch daß sich an bei- 

 den Orten an der Grenze des oberen Mediterran und des Sarma- 

 tischen die erwähnten Bryozoenriffe finden. In Ungarn sind Bryozoen- 

 schichten im Sarmatischen bisher nur von hier aus der Militär- 

 straße, bzw. aus dem Plateau von Teteny und nach Hantken 

 aus der Umgebung von Perbäl und Päty bekannt. Dies alles be- 

 weist, wieviel Neues noch zu finden ist für den suchenden Forscher. 



Gegenüber jener Behauptung Halavats, daß das Neogen der 

 Umgebung von Budapest gänzlich bekannt ist, kann ich außer 

 den bisherigen Angaben, die gerade dessen Gegenteil beweisen, 

 behaupten, daß z. B. der mächtige Schichtenkomplex des Sarma- 

 tischen in seinen Details vollkommen unbekannt ist. Schon das 

 allein, daß ich innerhalb des brackischen Sarmatikums ein Riff 

 entdeckte, welches völlig aus Kalkkammern besitzenden Bryozoen 

 aufgebaut ist, spricht deutlich gegen Halavats. 



Die hier mitgeteilten Daten entdeckte ich während des Stu- 

 diums der pannonischen Stufe und ihrer Fauna, also ohne eigent- 

 lich nach denselben geforscht zu haben. 



Der selbständigste Teil der Halavats sehen Arbeit bezieht 

 isich auf die pannonischen Bildungen, da einesteils hierzu weder 

 ZsiGMONDY noch Franzenau Angaben liefern, anderenteils die 

 pliozänen Bildungen seit Jahrzehnten das Lieblingsstudium von 

 Halavats bilden. Aber trotzdem ist dies der schwächste Teil 

 der ganzen Arbeit, da eben in diesem Teil am deutlichsten zu- 



