398 I. LÖRENTHEY. 



verläuft eine starke Falte, dieselbe ist jedoch bloß vorn zu sehen^ 

 während sie am hinteren Ohr, wahrscheinlich infolge der un- 

 günstigen Erhaltung des Exemplars nicht zu beobachten ist. 

 Übrigens werden die Ohren durch starke Zuwachsstreifen, Falten 

 bedeckt. 



Die Rippen werden an beiden Klappen gegen die Ränder zu 

 breiter und etwas flacher, während sie in der Mitte der Klappen 

 und in der Wirbelgegend sehr scharf sind, im Gegensatz zu den 

 Rippen von Sp. Buchi, die gerade hier abgerundet sind. 



Trotzdem das Exemplar von Lattorf mit jenem von Buda- 

 pest vollkommen übereinstimmt, und trotzdem v. Koenen her- 

 vorhebt, „die Schalen tragen meist je 21 dachförmige Rippen," 

 so bestimmt er sein Exemplar doch als Sp. Buchi, wo doch 

 Philipp, der Autor dieser Art folgendes besagt*: „20 — 22 Rippen, 

 welche anfangs gerundet sind, zuletzt aber flach dreieckig wer- 

 den... Die Zwischenräume sind schmäler als die Rippen." 

 Zwischenräume sind weder an dem Lattorfer noch an 

 dem Budapester Exemplar, da die dachförmigen Rippen mit- 

 einander an der Basis in unmittelbarer Berührung stehen und die 

 einzelnen Rippen nur durch schmale Furchen getrennt sind, wie 

 bei Bellardis Sp. limoides, und so kann das Lattorfer Exemplar 

 auch in dieser Hinsicht nicht zu Sp. Buchi gestellt werden, wie 

 es V. KoENEN tut (und naturgemäß auch das von Budapest nicht), 

 sondern zu der von Giebel aus Lattorf beschriebenen Art Spon- 

 dylus limaeformis**, welche Koenen in seiner Arbeit als Synonym 

 von Spondylus Buchi erwähnt. Die Selbständigkeit dieser Art ist 

 aber durch die oben angeführten Unterschiede gerechtfertigt. 



Spondylus limoides Bell***, Sp. limaeformis Gieb. und Sp. 

 Buchi Phil, bilden eine von den typischen Spondylen abweichende 

 Gruppe, da dieselben keine festsitzenden Formen sind. 



Giebel beschreibt Sp. limaeformis auf Grund einer einzigen 

 und zwar der Abbildung nach zu urteilen, einer linken Schalen- 



* Verzeichnis der in der Gegend von Magdeburg aufgefundenen 

 Tertiärversteinerungen (Palaeontographica I, B. 65, Taf. VII, Fig. 9). 

 ** Giebel, Fauna von Latdorf. (B. 261, Taf. IV, Fig. 18.) 

 *** Louis Bellardi, Catalogue raisonne des "fossiles nummulitiques du 

 comte de Nice (Mem. de la soc. geol. Fran9. Ser. II Vol 4). 



