402 I- LORENTHEY. 



kannt und zwar Lima (Acesta) Szaboi Hofm, sp., in neuerer Zeit, 

 erhielt jedoch Herr Prof. Dr. Antox Koch eine zweite Art aus 

 dem nördlichen Teile des Tunnels durch den Gellerthegy der Süd- 

 bahn, wo die gegen Nord fallenden Bänke des Budaer Mergels 

 in dem Eisenbahneinschnitt aufgeschlossen sind. Er war so liebens- 

 würdig, mir dieses schöne Exemplar zur Untersuchung und Be- 

 schreibung zu überlassen, Avofür ich ihm auch an dieser Stelle 

 meinen Dank ausspreche. Das gefundene Exemplar erwies sich 

 als Vertreter einer neuen Art, deren Beschreibung ich in Folgen- 

 dem gebe: 



lÄtna (Mantellum) praeinflata nov. sp. 



(Tafel n, Fig. 1—2.) 



Die verhältnismäßig dünne, ungleichseitige Schale ist quer- 

 oval, mäßig gewölbt und anscheinend vorn und hinten klaflPend, 

 mit verhältnismäßig großen Ohren. Der Wirbel ist spitzig und 

 scheint den Schloßrand nicht zu überragen. Die Oberfläche ist 

 durch zahlreiche radiale Rippen verziert, welche in der Mitte 

 flacher und breiter, gegen den Rand zu abgerundeter und schmäler 

 erscheinen; die Zwischenräume sind etwas breiter als die scharf 

 gesonderten Rippen, was besonders in der Mitte auffallend ist, 

 wo mitunter in den Zwischenräumen noch sehr feine Rippchen 

 zu beobachten sind. Die Rippen werden außer von zarten hier 

 und da auch von kräftigeren Zuwachsstreifen gekreuzt, wodurch 

 sie einen welligen Verlauf annehmen. Das allein erhaltene linke 

 hintere Ohr ist durch sechs kräftige Rippen verziert. Die Klappe 

 war an der Innenseite wahrscheinlich ebenfalls, wenn auch schwach 

 geschwungen. Die einzige linke Klappe ist etwa 108 mm lang,. 

 66 mm breit und 6 mm dick. 



Es ist mir keine einzige fossile Art bekannt, mit welcher 

 sich diese oligocäne Art identifizieren ließe. Am nächsten steht 

 ihr noch die ans dem Mediterran bekannte und nach Weinkauf* 

 in den seichteren Regionen des Mittelländischen Meeres noch 

 heute sehr verbreitete Lima (Mantellum) inflata Chemnitz. Je- 

 doch auch von dieser weicht unser Exemplar wesentlich ab, eines- 

 teils ist es viel größer, da das bei Hörnes abgebildete Exemplar 



* Fossile Moll. d. Wiener Beckens. Taf. 54, Fig. 5a— 5 e. 



