56 LUDWIG V. MEHELY. 



hältj als die Schädelknochen, zögere ich nicht, den Prospalax 

 priscus als eine Ahnenform zu betrachten, deren direkter Abkömm- 

 ling der heute lebende Spdlax Ehrenlergi ist. Die Veränderungen^ 

 welche der Unterkiefer von Sp. Ehrenhergi gegenüber demjenigen 

 von Prospalax aufweist, schlagen vollständig in die phylogenetische 

 Entwicklungsrichtung der Spalax- Arten -^ namentlich die Wanderung 

 der Spitze des Angularfortsatzes gegen den Alveolarfortsatz, so- 

 dann das Rückwärtswandern und die Steigerung der Höhe des Al- 

 veolarfortsatzes sind lauter Erscheinungen, welche mit dem Heran- 

 wachsen der Schneidezähne Hand in Hand gehend auch in der 

 phylogenetischen Entwicklung der Spalax- Arten schrittweise zu 

 verfolgen sind, so daß ich kein Hindernis erblicken kann, welches 

 die Ableitung des Sp. Ehrenhergi von Prospalax vereiteln würde. 

 Prospalax priscus ist, wie die große Ähnlichkeit seines Unter- 

 kiefers mit demjenigen des ostafrikanischen Tacliyoryctes bezeugt,. 

 von südlicher Abstammung, dessen Verbreitungsgebiet sich im 

 Pliocaen sicherlich nicht nur auf die Teile des Comitates Baranya 

 in Ungarn, sondern wahrscheinlich auch über die Balkan -Halb- 

 insel, Vorderasien und Nordafrika erstreckte. Nach Ungarn ge- 

 langte derselbe sicherlich über die Balkan-Halbinsel, da die große 

 ungarische Tiefebene zu jener Zeit noch durch das Levantemeer 

 überflutet war, die Teile jenseits der Donau jedoch schon au& 

 demselben hervorragten und südwärts mit der Balkan -Halbinsel 

 durch Festland in Verbindung standen, welch letztere dazumal 

 auch noch mit Vorderasien und dem nordöstlichen Afrika ver- 

 bunden war. 



Daß Prospalax priscus oder eine demselben sehr ähnliche 

 Art im Pliocaen in Syrien, Palästina und Nord-Ägypten oder 

 wenigstens in einem dieser Länder verbreitet war, wird eben 

 durch die heutige Verbreitung seines direkten Nachkommens in 

 jenen Gegenden, des Spalax Ehrenhergi, bewiesen, welcher irgend- 

 wo an der östlichen Ecke des mittelländischen Meeres entstehen 

 mußte. Die Teile Ungarns jenseits der Donau sind keinesfalls 

 als die Urheimat des Prospalax zu betrachten, da in diesem Falle 

 hier irgend eine dem Spalax Ehrenhergi ähnliche Art aus dem- 

 selben hätte entstehen müssen, der heutige Spalax Imngaricus 

 aber sich von demselben schon viel weiter entfernt und andern- 



