70 LUDWIG V. MEHELT. 



Professor Nehring liatte die Güte, mir diesen Schädel zur 

 Untersuchung zu überlassen und nachdem ich mir denselben gründ- 

 lich angesehen und mich vollständig überzeugt hatte, daß es 

 nichts anderes, als die Jugendform eines nordsyrischen Spalax 

 sei, teilte ich diese meine Erfahrung sofort Nehring mit, dieser 

 jedoch hielt auch weiterhin an seiner Meinung fest, daß das be- 

 treffende Exemplar tatsächlich in der Kirgisensteppe gesammelt 

 worden sei.* 



Der Brief Nehrings konnte meine Überzeugung nicht er- 

 schüttern, da ich es für ausgeschlossen halte, daß der syrische 

 Spalax unter völliger Bewahrung seiner Charaktere durch die 

 syrische Wüste, die persische Gebirgsgegend und Salzsteppe in 

 die Kirgisensteppe gelangt und in derselben heimisch geworden 

 wäre. Noch in demselben Jahre erlangte ich hierüber völlige Ge- 

 wißheit, indem ich aus dem Museum der Akademie zu St. Peters- 

 burg jene Exemplare erhielt, welche durch Lehmann und Perowskt 

 in der Uralsteppe und durch E versmann in der Kirgisensteppe 

 gesammelt worden waren, da ich in sämtlichen den riesigen Spalax 

 giganteus Nhrg erkannte, welcher mit dem syrischen Spalax un- 

 mittelbar gar nichts gemein hat, aber auch mit dem jungen 

 Schädel nicht, auf welchen Nehring den Sp. Jcirgisorum gründete. 

 Hätte Nehring die Exemplare des St. Petersburger Museums 

 gekannt, so wäre er jedenfalls selbst über den kleinen Henke- 

 schen Schädel nachdenklich geworden; er konnte aber dies alles 

 nicht mehr zur Kenntnis nehmen, da er zum großen Verluste 

 der Wissenschaft am 2. Oktober des Jahres 1904 plötzlich ver- 

 schied.** 



* In einem Briefe vom 14. Juni 1903 schrieb er mir folgendes: „Der 

 Schädel von Spalax hirgisorum, den Sie von mir in Händen haben, stammt 

 nach der ausdrücklichen Versicherung des zuverlässigen Herrn W. Schlüter 

 sen. aus der westlichen Kirgisensteppe (Kyn Peski) und gehört zu einem 

 zusammenhängenden Skelett, das ich 1879 (bald nach Henkes Rückkehr) 

 von Schlüter gekauft habe, zusammen mit anderen Nagern aus der west- 

 lichen Kirgisensteppe. Damals stand Schlüter, so viel ich weiß, garnicht 

 mit Syrien in Verbindung. Ich halte eine Verwechslung mit einem syrischen 

 Exemplar hiernach für ausgeschlossen". 



** Einen Nachruf an Nehking veröifentlichte ich in: Allattani Közle- 

 menyek, III, Budapest, 1904, p. 226—229. 



