90 LUDWIG V. MEHELY. 



die größeren Foramina infraorbitalia und die schmale Spitze des 

 Angularfortsatzes des Unterkiefers) im Vergleiche zu Sp. m. Neh- 

 ringi auf einer ursprünglicheren Stufe stehen, woraus erhellt, daß 

 weder Sp. m. armeniacus von Sp. m. Nehringi, noch umgekehrt 

 letzterer von ersterem herstammen kann. 



Die Stammform von S]). m. armeniacus ist viel tiefer zu 

 suchen; als solche bietet sich Sp. JEhrenbergi dar, mit welchem 

 verglichen Sp. m. armeniacus betreffs sämtlicher Charaktere auf 

 einer fortgeschrittenen Stufe steht und welchem sich derselbe 

 auch durch einzelne auffallende Eigentümlichkeiten eng anschließt. 

 So sind an der Sutura intermaxillo-nasalis noch die für S. Ehren- 

 hergi charakteristischen Nervenlöcher vorhanden, die erste Schmelz- 

 insel des zweiten oberen Molaren entsteht wie bei Sp. JEhrenhergi 

 aus dem Buchtende der lingualen Schmelzfalte und die ersten zwei 

 unteren Molaren haben die jugendlichen zwei lingualen Schmelz- 

 falten von Sp. Ehrenbergi noch vollkommen bewahrt. Daß aber 

 der dritte obere Molar — von Sp. Ehrenbergi abweichend — nur 

 mehr eine mittlere Schmelzinsel entwickelt, ist ein Zeichen des 

 phylogenetischen Fortschrittes. 



Obwohl sich angesichts dieses innigen Zusammenhanges, Sp. 

 m. armeniacus in sehr natürlicher Weise auf Sp)- Ehrenbergi zu- 

 rückführen ließe, scheint es mir dennoch richtiger zu sein, auch 

 diese Art von dem gemeinsamen Vorfahren der Mesospalax- Gruppe 

 abzuleiten, welcher dem Sp. Ehrenbergi noch sehr nahe stand, am 

 drittea oberen Molaren jedoch nur mehr eine, mittlere Schmelz- 

 insel besaß. Diese eingeschaltete Form ist hauptsächlich deshalb 

 unentbehrlich, da der Schädel von Sp. m. armeniacus bereits viel 

 größer ist (Totallänge 52 mm), als daß derselbe aus dem beträcht- 

 lich kleineren Schädel von Sp. Ehrenbergi (Totallänge 43 mm) 

 unmittelbar entstanden sein könnte. 



Sp. m. armeniacus selbst kann deswegen nicht die gemein- 

 same Stammform der Mesospalax-Gruppe bilden, da es auch Meso- 

 spalax-Arten mit kleinerem Schädel gibt (so Sp. m. anatolicus mit 

 einer Schädellänge von 47 mm) und da derselbe wegen der Schmäch- 

 tigkeit und Kürze der vorderen labialen Wurzel des m 3 sup. 

 nicht als Ausgangspunkt jener Mesospalaxarten dienen könnte, bei 

 welchen diese Wurzel noch eben so kräftig ist, als bei ,<^. Ehren- 



