SPECIES GENERIS SPALAX. 171 



erwähnten*, aus der Umgebung von Puszta-Szentmihäly und Igmänd 

 (Com. Komärom) aufgezeiclineten Exemplare dieser Art, oder 

 vielleicht eher Sp. monticola syrmiensis angehören, läßt sich ohne 

 Kenntnis der betreffenden Exemplare nicht entscheiden. 



Nehring zählt auch noch zwei Exemplare aus der Gegend 

 von Sumla (Ost-Bulgarien) zu 8p. Jmngaricus**, dieselben können 

 jedoch meiner Ansicht nach eher der Unterart Sp. monticola dol- 

 hrogeae Mill. angehören. 



Aus dem Gesagten ist zu ersehen, daß Sp. hung. Jiungaricus 

 ungefähr in der ganzen Ungarischen Tiefebene und auch in den 

 westlichen Teilen von Siebenbürgen verbreitet ist. Die Form jen- 

 seits der Donau gehört, wie das Exemplar aus LeUe des Ungari- 

 schen Nationalmuseums beweist, zu Sp. monticola syrmiensis, die 

 in der Mezöseg in Siebenbürgen lebende Form hingegen trennte 

 ich von Sp. hung. Jiungaricus unter dem Namen Sp. hung. trans- 

 sylvanicus ab. 



Phyletischer Verband. 

 Spalax hungaricus hungaricus steht in Hinsicht der Beschaffen- 

 heit des Schädels und des Gebisses den übrigen Mesospalax-Formen 

 noch sehr nahe. In der Kürze und Breite der Schnauze stimmt 

 derselbe mit den Unterarten Sp. m. doTbrogeae, m. hercegovinensis, 

 m. syrmiensis und m. serhicus überein; die kräftige Einschnürung 

 der Schnauze hinter der Spitze und der allgemeine Bau derselben 

 erinnert an Sj). m. anatolicus'^ die große vordere Breite der Na- 

 salia ist auch bei Sp. m. turcicus, m. dolbrogeae, tn. hercegovinensis, 

 m. syrmiensis und m. serhicus vorhanden; die allgemeine Gestalt 

 der Nasalia ist häufig derjenigen von Sp. m. anatolicus und m. 

 turcicus sehr ähnlich; die Beschaffenheit der Frontalia und Parie- 

 talia ist auch bei Sp. m. doTbrogeae, m. hercegovinensis, m. syr- 

 miensis und m. serhicus die gleiche; das Supraoccipitale weicht 

 von demjenigen keiner einzigen Unterart des Sp. monticola ab; 

 die Einschnürung am Anfange der Jochbögen ist auch Sp. m. 

 anatolicus und m. serhicus eigen; die Kürze des hinteren Gaumen- 

 stückes ist auch für Sp. m. monticola und m. syrmiensis charak- 



Okosz Endee, Termeszet, VII, 1904, p. 177. 

 Neheing, Zool. Anzeiger, XXI, 1898, p. 481. 



