176 LUDWIG V. MEHELY. 



leicht ändern und es durchaus nicht sicher ist, daß diese Ver- 

 änderung auch den Schädelbau berührte und eine auch artlich 

 besondere Form nach sich zog. 



Schon der oben skizzierte Entwicklungsgang der Wurzeln 

 der Molaren macht es wahrscheinlich, daß sich zwischen Sp. Ehren- 

 bergi und Sp. Ji. hungaricus noch eine Entwicklungsform einschal- 

 tete und zu dieser Voraussetzung werden wir noch mehr durch 

 die schon öfters betonte theoretische Erwägung gedrängt, laut 

 welcher man es für unmöglich halten muß, daß der dritte obere 

 Molar bei sämtlichen Mesospalax-Formen mit einer vollkommen 

 identischen, zentralen Schmelzinsel versehen wäre, wenn dieselben 

 unmittelbar von Sp. Ehrenbergi stammen würden. 



AUes in allem scheint es wahrscheinlich, daß ein Zweig der 

 gemeinsamen Stammform der Mesospalax- Gruppe von Süden her 

 gegen Ungarn heraufdrang, aus welchem später, entsprechend den 

 Verhältnissen der Umgebung, Sp. m. serbicus, h. hungaricus und 

 }i. transsylvanicus hervorging. 



17. Spalax hungaricus transsylvanicus, n. sul3sp. 



Spdlax hungaricus (part.) Neheing, Sitz.-Ber. Ges. naturf Fr. 

 Berlin, 1897, p. 173. 



Untersuchungs-Material. 



1. Schädel eines sehr jungen männlichen, zweier sehr junger 

 weiblicher und zweier mittelalter Exemplare aus Puszta-Szt.-Miklös 

 im Comitate Kolozs (Mus. Hung. Nr. 2643, 1 a; 2643, 1 b; 2644; 

 2647,1; 2647,2). 



2. Schädel eines mittelalten und eines alten Exemplares von 

 demselben Orte. Im Besitz von Andreas Oeosz. 



3. Schädel und Balg eines weiblichen Exemplares mittleren 

 Alters aus Apahida im Comitate Kolozs (Mus. Hung. Nr. 2423). 



4. Schädel und Balg eines weiblichen Exemplares mittleren 

 Alters und eines alten männlichen Exemplares aus Szamos-Ujvär 

 (Mus. Hung. Nr. 2642 und 2456, 12). 



5. Schädel und Balg zweier alter Exemplare von demselben 

 Orte. Im Besitz von Dr. Ludwig Märtonfi. 



6. Schädel eines alten Exemplares aus Doboka. Im Besitz 

 von i)r. Ludwig Maetonfi. 



