214 LUDWIG V. MEHELY. 



nahezu gleichlangen Wurzeln sind verwachsen und nur die kugelig 

 verdickten Wurzelspitzen frei. Die vordere labiale Wurzel Qi) ist 

 etwas freier und besitzt ähnlich wie bei Sp. gr. anUquus drei 

 perlenförmige Verdickungen. Die Alveole (Fig. 9) ist im jüngeren 

 Stadium zweiwabig, da die Wabe der vorderen labialen Wurzel Qi) 

 durch eine vollständige Scheidewand scharf gesondert ist; diese 

 Scheidewand wird jedoch im älteren Stadium durchbrochen. 



M 1 inf. (Fig. 14). Die Wurzeln sind denjenigen von Sp. gr. 

 antiquus ähnlich. Die vordere Wurzel ist auch hier so stark schräg 

 gerichtet, daß der Zahn sich nur nach Sprengung der Alveole heraus- 

 heben läßt. Die hintere Wurzel ist im älteren Stadium durch eine 

 halbmondförmige Knochenlamelle mit der vorderen verbunden, 

 welche an der kräftigen Scheidewand der Alveole (Fig. 13) eine 

 längliche Rinne verursacht. 



M 2 inf. (Fig. 15). Die Wurzeln dieses Zahnes sind genau 

 denen von Sp. gr. antiquus entsprechend und auch hinsichtlich der 

 Alveole (Fig. 13) besteht kein Unterschied. 



M 3 inf. (Fig. 16). Die Wurzeln sind schlanker, im übrigen 

 aber genau so beschaffen wie bei Sp. gr. antiquus', die entsprechende 

 Alveole (Fig. 13) zeigt auch keinen wesentlichen Unterschied. 



Greographische Verbreitung. 

 Spalax istricus ist mir nur aus Rumänien und zwar aus der 

 Umgebung von Krajova (Barza und Horesu Poenar), sowie aus 

 der Gegend von Prundu im Bezirke Ilfov bekannt, wo das Tier 

 anscheinend selten ist, da es mir trotz aller Bemühungen nicht 

 gelang, mehr Exemplare zu beschaffen. 



Phyletischer Verband. 

 Spalax istricus ist unzweifelhaft mit Sp. graecus graecus einem 

 gemeinsamen Stamme entsprossen, stammt jedoch trotzdem nicht 

 von letzterem ab. Anscheinend unterscheidet sich Sp. istricus hin- 

 hichtlich der Kaufläche der Molaren nicht von Sp. gr. graecus und 

 steht hinsichtlich der Wurzeln der Molaren auf etwas weiter vor- 

 geschrittener Stufe als diese Art, so daß, lediglich auf diese Eigen- 

 tümlichkeiten gestützt, Sp. istricus ohne jede Schwierigkeit von 

 Sp. gr. graecus abzuleiten wäre. Diese Ableitung erweist sich jedoch 

 sofort als unmöglich, sowie man auch den Schädelbau in Erwä- 



