216 LUDWIG V. MEHELY. 



Spalax istricus erinnert hinsichtlicli der Verlängerung des 

 Supraoceipitale an Sp. microphthalmus , ebenso aucli darin, was 

 übrigens gerade eine Folge der Verlängerung des Supraoceipitale 

 beziebentlicb. der damit verbundenen Verkürzung des Parietale und 

 Frontale ist, daß die Höbe des Scbädels nur 1,78 — 1,85-nial in 

 dem Abstand der Lambdanabt von der Scbnauzenspitze enthalten 

 ist. Dieses Verhältnis beträgt auch bei Sp. microphthalmus 1,77 — 1,86,. 

 bei Sp. graecus antiquus hingegen 1,91—2. 



Auf Grund dieses Charakters könnte man Sp. istricus für die 

 unmittelbare Stammform von Sp. microphthalmus betrachten, welche 

 Ansicht auch durch zahlreiche andere Eigentümlichkeiten des Schä- 

 dels unterstützt werden würde, da die weitere Verkürzung der 

 Schnauze bei Sp. microphtalmus und die kräftigere Einschnürung 

 derselben zwischen den Foramina infraorbitalia, sodann die Ver- 

 längerung der Foramina incisiva und die Verkürzung des hinteren 

 Gaumenstückes mit der allgemeinen Richtung der Phylogenese in 

 vollkommenem Einklänge stehen. Die Beschaffenheit des Unter- 

 kiefers jedoch spricht entschieden gegen diese Auffassung, da der 

 Unterkiefer von Sp. istricus hinter dem Kronfortsatz höher und 

 die Incisura corono-alveolaris am Grunde gewölbt ist, der äußere 

 Sattel bereits [stets höher liegt als der innere und endlich die 

 Spitze des Angularfortsatzes höher ist als diejenige des Condylar- 

 fortsatzes, so daß der Unterkiefer in Hinsicht dieser Charaktere 

 bereits auf einer viel mehr spezialisierten Stufe steht, als daß der- 

 selbe zu Sp. microphthalmus hinüberleiten könnte. 



Sp. microphthalmus könnte man auch in Hinsicht des Gebisses 

 als direkten Abkömmling von Sp. istricus betrachten, da die Kau- 

 fläche und die Wurzeln der Molaren im Vergleich zu denjenigen 

 von Sp. istricus im allgemeinen auf einer weiter fortgeschrittenen 

 Stufe stehen, da jedoch die vordere labiale Wurzel des dritten 

 oberen Molaren noch vollkommen frei ist (Tafel XXIX, Fig. 6 

 und 7, h), befindet sich Sp. microjMhalmus in dieser Hinsicht 

 abermals auf einer ursprünglicheren Stufe als Sp. istricus. 



Erwägt man das Vorausgeschickte, so kann Sp. istricus nur für 

 eine Entwicklungsform betrachtet werden, welche aus der gemein- 

 samen Stammform der Macrospalax- Gruppe hervorgesprossen ist 

 und, obwohl in einzelnen Charakteren in der Richtung von Sp, 



