236 LUDWIG V. MEHELY, 



durch eine in der Mitte in Rückbildung begriffene Scheidewand 

 getrennt. Offenbar befindet sich dieser Zahn im Vergleich zu dem- 

 jenigen von Sp. gr. graecus auf einer vorgeschritteneren Stufe, da 

 die die Wurzelwaben trennende Scheidewand viel rudimentärer, in 

 der Mitte schon beinahe durchbrochen ist. 



M 2 inf. (Fig. 11 u. 12). Die vordere (l) der beiden zwei- 

 spitzigen Wurzeln ist deutlich kürzer und fast der ganzen Länge 

 nach mit der hinteren, trogförmigen Wurzel (m) verwachsen. Die 

 Alveole (Fig. 8) weist eine große einheitliche Höhlung auf, deren 

 Hauptwaben (l, m) nur durch einen labialen Knochenzapfen teil- 

 weise getrennt werden. Der Zahn befindet sich im Vergleich zu dem- 

 jenigen von Sp. gr. graecus auf vorgeschrittener Stufe, da die 

 Scheidewand der Wurzelwaben, welche bei 8p. gr. graecus noch 

 vollständig, hier bereits rudimentär geworden ist. 



M 3 inf. (Fig. 13 u. 14). Die vordere Wurzel («) dieses Zahnes 

 ist rein zweispitzig, die etwas längere hintere (o) dagegen stumpf 

 zapfenförraig. Die Alveole (Fig. 8) besteht aus einer einheitlichen 

 großen Höhlung, von deren Grunde die labiale Hälfte der Scheide- 

 wand der beiden Hauptwaben (n, o) noch deutlich sichtbar ist. 

 Dieser Zahn unterscheidet sich demnach in der Beschaffenheit 

 der Wurzeln kaum von demjenigen der Athener (?) Exemplare von 

 Sp. gr. graecus. 



Geographische Verbreitung. 



Laut Nehring sind die Steppengebiete am Don, Choper und 

 bei Sarepta als Verbreitungsgebiet des Spalax microphthalmus zu 

 betrachten*, der Verbreitungskreis dieses Tieres ist aber zweifellos 

 viel größer, obwohl die Behauptung Müllers, daß diese Art (von 

 ihm Sp. Pallasii genannt) auch in Ungarn vorkomme**, irrig ist. 



Jene durch Nokdmann aus Nerubaj in der Umgebung von 

 Odessa unter dem Namen Spalax diluvii beschriebenen diluvialen 

 Überreste***, welche ich Dank der Liebenswürdigkeit des Berliner 

 naturhistorischen Museums im Original untersuchen konnte, zähle 

 ich mit Neheing ebenfalls zu Sp. microphthalmus, ob derselbe 



* Nehring, Sitz.-Ber. Ges. naturf. Fr. Berlin, 1897, p. 167. 

 ** ScHREBEE- Wagner, Die Säugetiere, Suppl., 3. Abt., 1843, p. 361. 

 *** NoEDMANN, Palaeontol. Südrußl. 1858, p. 164. 



