SPECIES GENEEIS SPALAX. 249 



Östlichen Ciskaukasien*, deren näheren Fundort er jedoch nicht 

 angibt. Auf grund dieser Exemplare gelangt er zu der Über- 

 zeugung, daß Sjh (jiganieus mit Sp. micropJdhalmus zu vereinigen 

 sei, aus seinen Maßen und Abbildungen geht jedoch klar hervor, 

 daß die Exemplare aus dem nordöstlichen Ciskaukasien zu Sp. 

 giganteus Nhrg. gehören, welche — wie aus dieser meiner Arbeit 

 erhellt — mit dem Güldenstädt sehen Sp. microphtlialmus keines- 

 wegs identisch ist. Letztere Art ist, wie wir gesehen haben, auf 

 Südrußland und die westlichen Teile von Ciskaukasien beschränkt, 

 Sp. giganteus hingegen hält sich in den nordöstlichen Teilen von 

 Ciskaukasien und in der das Kaspische Meer nordwestlich, nörd- 

 lich und nordöstlich umgebenden Tiefebene auf. 



Aus diesen Angaben erhellt auch, daß jene Form, welche 

 NeheinGt als Spalax kirgisoriim auf Grund eines angeblich von 

 Henke in den Kirgisensteppen gesammelten Exemplares be- 

 schrieb**, in dieser Gegend gar nicht vorkommen kann. Diese 

 Form ist ein typischer Vertreter der Microspalax-Gruppe und nach 

 meinen Untersuchungen mit dem syrischen Spalax Ehrenhergi var. 

 kirgisorum Nhrg (= Sp. intermedius Nhrg) identisch. 



BetrejBFs des Ursprunges von Sp. giganteus halte ich es für 

 wahrscheinlich, daß diese Art in der das Kaspische Meer um- 

 gebenden Tiefebe unter dem Einflüsse der lokalen Verhältnisse, und 

 zwar aus demjenigen Zweige der Macrospalax-Gruppe entstanden 

 ist, welcher von der gemeinsamen Stammform ausgehend in Sp. 

 microphthalmus seinen Abschluß fand. Satunin ist zwar der Mei- 

 nung***, daß Sp. microphthalmus und giganteus „unzweifelhaft im 

 nördlichen Kaukasus entstanden" und „über den nördlichen Kau- 

 kasus nach Europa eingewandert'' seien, da seiner Meinung nach 

 „die außerordentlich nahe Verwandtschaft des transkaukasischen 

 Sp. Nehringi Sat. mit dem nordkaukasischen Sp. microphthalmus 

 und giganteus keinen Zweifel bestehen läßt, daß dieselben von 

 einem gemeinsamen Vorfahren stammen und sich zweifellos auf 

 diesem Wege von Süden nach Norden ausgebreitet haben." 



* Satunin, Mitteil. d. Kaukas. Mus., III, 1907, p. 71, 32, 33. 

 ** Nehring, Sitz.-Ber. Ges. naturf. Fr. Berlin, 1897, p. 176. 

 *** Satunin, Mitteil. d. Kaukas. Mus., I (IV), 1901, p. 141—143. 



