258 LUDWIG V. MEHELY. 



Schädel etwas kleiner wäre, aber auf Grund bloß eines einzigen 

 Unterkiefers wage icb nicht, ihm diese phyletisch so wichtige Rolle 

 zu übertragen. 



Da ich demnach weder unter den bekannten Microspalax- noch 

 unter den Mesospalax-Formen eine solche finden kann, welche ich 

 mit völliger Beruhigung als gemeinsame Stammform der Meso- 

 spalax-Grrnppe betrachten könnte, muß ich einstweilen zu einer 

 hypothetischen Form meine Zuflucht nehmen. Diese Form nenne 

 ich Mesospalax hypotheticus und nehme an, daß die zerstreuten 

 Nachkommen derselben, nachdem sie langsam ganz Kleinasien, die 

 Balkanhalbinsel und die südlichen und östlichen Teile Ungarns 

 eroberten, in diesen Gegenden verschiedenen geographischen Cha- 

 rakters unter dem Einflüsse der örtlichen Verhältnisse sich in be- 

 sondere Arten umänderten. So entstand im cilicischen Taurus 

 Sp. m. cilicicus, im Quellengebiet der Kura Sp. m. armeniacus, in 

 anderen Teilen von Russich -Armenien Sp. m. ■ Nehringi , in der 

 Gegend von Smyrna Sp. m. anatoUcus, in den Gebirgsgegenden 

 von Griechenland Sp. m. hellenicus, in der Türkei Sp. m. turcicus, 

 in Nord-Bulgarien und der Dobrudscha Sp. m. dolbrogeae, in Bosnien 

 Sp. m. mofdicola, in der Herzegowina Sp. m. hercegovinensis , in 

 Serbien Sp. m. serhicus^ in Syrmien und den Teilen jenseits der 

 Donau von Ungarn Sp. m. syrmiensis, in der ungarischen Tiefebene 

 Sp. hungaricus hungaricus und endlich in der siebenbürgischen 

 Mezöseg Sp. h. transsylvanicus. 



Derart sind, soweit sich die Mesospalax-Gruppe zurzeit über- 

 sehen läßt, dreizehn verschiedene Formen entstanden, welche sämt- 

 lich auf den aus Sp. Ehrenbergi entstandenen Mesospalax hypotlie- 

 ticus zurückzuführen sind und als Schwesterarten ziemlich gleichen 

 Ranges nebeneinander hergehen, obwohl einzelne derselben der ge- 

 meinsamen Stammform noch näher stehen, andere hingegen sich 

 bereits weiter von derselben entfernt haben. Am nächsten zu der- 

 selben steht Sp. m. anatolicus, m. armeniacus und m. Nehringi, am 

 weitesten entfernt hat sich Sp. h. hungaricus und Sp. h. transsyl- 

 vanicus, bei welchem der dritte untere Molar die linguale Schmelz- 

 falte der jugendlichen Kaufläche bereits vollständig verloren hat. 



Möglicherweise lebt Mesospalax hypotheticus auch heute noch 

 irgendwo in den südlichen Teilen Kleinasiens, in der Nähe der 



